Определение № 3715 от 16.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3715 гр. Варна, 16.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100101563 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Постъпила е искова молба от С. И. В., ЕГН: ********** и поС.ен адрес: гр. Варна, ул. "***, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. А. Х. от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, бул. „*** ПРОТИВ: „СТРОЙ МАР 2017" ЕООД ЕИК 204709435, със седалище и адрес на управление гр.Варна, м-ст„Св. Никола-1" №927, ет.4, ап.12, представлявано от управителя Недко Господинов Маринов, с който са предявени искове с правно основание чл.55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД и иск с правно основание чл. 92 от ЗЗД.

С исковата молба ищеца е заявил петитум , който моли съда да постанови Решение, с което:

ОСЪДИ ответника „СТРОЙ МАР 2017" ЕООД да заплати на ищеца С.

И. В., сумата в размер на 55 000.00 евро (петдесет и пет хиляди евро), с левова равностойност 107 570.65 лева, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане.

И обективно съединен иск, с който

ОСЪДИ ответника „СТРОЙ МАР 2017" ЕООД да заплати на ищеца С.

И. В., сумата в размер на 5 500.00 евро (пет хиляди и петстотин евро), с левова равностойност 10 757.07 лв., представляваща договорна неустойка на основание чл. 92 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане.

1

Исковата молба е нередовна.

Ищеца не е изложил фактическите обстоятелства, на които основани иска по смисъла на чл.127 ал.1 т.4 от ГПК, относно иска с правно основание чл.92 от ЗЗД.

Ищеца не е посочил цена на иска и не е внесъл по сметка на ВОС и представил квитанция за внесена държавна такса в размер на 4 на сто от цената на иска.

Съдът следва да предупреди ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в дадения срок, съдът ще прекрати производството по делото и върне исковата молба на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 1563/2026 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. А. Х. от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, бул. „***, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на искова молба, като, с нарочна молба с препис за ответниците изложи фактически твърдения с които:

- изложи фактическите обстоятелства, на които основава иска си по смисъла на чл.127 ал.1 т.4 от ГПК, относно иска с правно основание чл.92 от ЗЗД.

- да посочи цена на исковете, внесе по сметка на ВОС и представи квитанция за внесена държавна такса за 4 на сто от цената на иска.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако в дадения срок не изправи допуснатите нередовности в исковата молба, производството ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2