Разпореждане № 11187 от 26.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11187 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110212421 по описа за 2026 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняе мия П. О. Г., за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.

След служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, представител на ощетеното юридическо лице, подсъдимия и неговия защитник ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1 - 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД №12421/2026 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 14.09.2026 г., от 12:30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура (СРП), представител на ощетеното юридическо лице „Софармаси 29“ЕООД, защитникът - адв. Д. Д. - САК и подсъдимият П. О. Г..

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия, на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основания за 1 разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

СЪОБЩАВА н а представителя на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.

УКАЗВА н а представителя на ощетеното юридическо лице, на основание чл.247в, ал.4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране на храма като граждански ищец в производството.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в неггово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения за нея адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини, справки от ГДИН за изтърпени наказания „Лишаване от свобода“ и/или „Пробация“, справка за периоди на търпени мерки за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ от НСлС. Справките да се изискат и по факс.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника – адв. Д. Д. – САК и на подсъдимия, а на последния и преписи от обвинителния акт, като книжата за Г. да бъдат връчени чрез директора на Затвора - София.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2