Разпореждане № 66021 от 09.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66021 гр. София, 09.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110123876 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 и чл.415 ГПК във вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД от ищец А.Б. ЕАД срещу ответник Д. Л. И. , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна А.Б. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от още * лева, изчислена върху цената на предявен иск, но не по-малко от * лева, след приспадне на платената ДТ по предхождащото заповедно производство по ЧГД№ 40216/2023г. на СРС от * лева;

2/ Да представи с писмена молба препис от ИМ с приложенията за ответника;

3/ Ако не се изпълни т.2, то да представи писмени доказателства по делото за заплатена ДТ от * лева за изготвяне на преписи от ИМ и приложенията за ответника съгласно чл.102з, ал.3 ГПК служебно от съда;

4/ Да уточни в писмената си молба предявените искове, за главници, неустойки, лихви, като уточни в табличен или друг прегледен вид сумата в общ размер *** лева/лв./ как е формирана - ако представлява сбор от други суми; ако е стойност на потребени далекосъобщителни услуги за какъв /отчетен/ период и по кой договор, индивидуализиран с дата на сключване и друг индивидуализиращ белег, включително моб. номер, в случай, че 1 сумата касае (и) друго, освен главница за стойност на потребени далекосъобщителни услуги, то всички вземания да бъдат индивидуализирани с вид, размер и период, включително основание за начисляване (фактурата не е основание за възникване на вземането), в т.ч. какво е невърнатото оборудване; ако има неустойки включени в главницата да се посочат всяка една по отделно; и по същия начин да се уточни сумата от 89,16 лв. за лихва върху какво вземане е начислена и как се индивидуализира, включително да се посочи от какви суми е формиран сбора на общата лихва, с период /с начална и крайна дата/ на всяка отделна сума за лихва.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение на съдебен адрес посочен в ИМ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2