Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 561 от 21.02.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 15111/2021
Вид
Решение № 561
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
Татяна Иванова Маслинкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 561 гр. Пловдив, 21.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20215330115111 по описа за 2021 година

Производството е образувано по молба с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс.

.............................................................................................................................................................................

По изложените съображения Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Д.М.К., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и Б.К.К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, сключен на ***г. в *** *** с Акт за граждански брак № ***/***г. по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51 ал.1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва:

ПОСТАНОВЯВА съпругата Д.М.К., ЕГН ********** след прекратяване на брака да възстанови предбрачното фамилно име Х..

След развода съпрузите не си дължат издръжка един на друг.

Страните декларират, че придобитите по време на брака им с общи средства и труд, други движими вещи са поделили доброволно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

Молителите заявяват, че по време па брака нямат влогове във валута и в лева, придобити в 1 качеството им на съпрузи.

Облигационните отношения и задължения към физически, юридически лица, кредитни и банкови институции, възникнали по време на брака, по които страна е някой от съпрузите, се заплащат от съпруга, който се е задължил лично.

Страните заявяват, че по време на брака не са поемали други задължения, за които да носят солидарна отговорност. Във връзка с това те заявяват, че ако все пак се окаже наличие на такова задължение, отговорността по неговото погасяване ще тежи върху този от тях, който го е поел.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________ 2