Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8727 от 10.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10371/2022
Вид
Протокол № 8727
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ЧЕХЛАРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 8727 гр. София, 10.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело № 20221110110371 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, не се представлява, не се представлява. Постъпила е молба от 07.06.2022г , в която се моли делото да се гледа в отсъствие на представител на дружеството.

ОТВЕТНИК П. Х. М. – редовно призован, явява се лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Ответникът лично: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ответникът лично: Твърдя, че съм погасил задължението.

ОПРЕДЕЛИ

О БЯ ВЯ ВА за окончателен определение от 04.05.2022 г. проекта за доклад, обективиран в

ДОКЛАДВА молба от 13.05.2022 г. от ищеца, в която е посочено, че действително е постъпило плащане от 179, 89 лв., но не се твърди, коя част е платена от задължението.

Ответникът лично: Всичко, което се искаше от „Т.С.“ ЕАД е платено, а не те не са посочили лихви и разноски.

ДОКЛАДВА молба от 23.05.2022 г. третото лице-помагач „Т. С.“ ЕООД, към която са приложени изисканите документи, свързани с топлинното отчитане.

СЪДЪТ НАМИРА, че представените писмени доказателства от третото лице-помагач с молба от 23.05.2022 г. са относими и допустими, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените писмени доказателства от третото лице-помагач „Т. С.“ ЕООД по делото.

Ответникът лично: Нямам други доказателствени искания.

2

С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

Ответникът лично: Платил съм всичко, което се иска.

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.

10:30

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3