Протоколно определение № 6745 от 01.12.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1576/2025
- Вид
- Протоколно определение № 6745
- Подписан
- 01.12.2025
- В сила
- 01.12.2025
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6745 гр. Пловдив, 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов
Съдебни
Мария П. Високалийска заседатели: Магдалена С. Янкова при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Л. Анг. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330201576 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. С., доверен от Затвора - Пловдив, явява се лично и с адв. С. Х. Ш. от АК-Пловдив.
СВИДЕТЕЛЯТ М. А. Ф. не се явява, редовно уведомен от предходното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ М. П. П. се явява лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. И. П. не се явява, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. К. се явява лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Господин съдия, моят подзащитен желае да сключи споразумение с прокуратурата.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото.
Предвид заявеното от подсъдимия и неговия защитник, че желаят да сключат споразумение с прокуратурата, явилият се свидетел и вещо лице ще следва да се освободят от участие по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСВОБОЖДАВА от участие по делото явилият се свидетел П. и вещото лице К..
1
СВ. П.: Моля да ми се изплатят направените пътни разноски по делото в размер на 30 лева от гр. Карлово до гр. Пловдив.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО от бюджета на съда на свидетеля М. П. П. в размер на 30 лева пътни разноски и РКО в размер на 20 лева на вещото лице П. Н. К. в размер на 20 лева за явяване в съдебно заседание.
Издаде се РКО от бюджета на съда на свидетеля М. П. П. в размер на 30 лева пътни разноски и РКО в размер на 20 лева на вещото лице П. Н. К. в размер на 20 лева за явяване в съдебно заседание.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания
АДВ.Ш.: Нямаме отводи. Както заявихме вече, моят подзащитен желае да сключи споразумение с прокурора.
ПОДС. С.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР: Представям сключено между страните споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ.Ш.: Съгласни сме с параметрите. Моля да одобрите споразумението.
ПОДС. С.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ, след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. С. - роден на ***, с адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 и б. „б” от НК за това, че на 18.03.2024г в гр.Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 от НК, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Самсунг Галакси А25“ /SAMSUNG GALAXY A25/ с ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: **** на стойност 330 лв. от владението на М. А. Ф. ЕГН ********** от с.***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
За така извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 и б. „б” от НК на подсъдимия И. С. С., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното наказание от една година лишаване от свобода на подсъдимия И. С. С..
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И. С. С. наказание лишаване от свобода времето, през което спрямо него се е реализирала мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 06.10.2025г. до влизането в сила на определението на Районен съд гр. Пловдив за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. магнитен носител – диск, съдържащ справка от мобилен оператор – по делото /л.47/, ДА ОСТАНЕ по делото след влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. С. С., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски за съдебна стоково-оценъчна експертиза, по сметка на ОД МВР Пловдив, в размер на 111.96 лева, както и направените в хода на съдебното производство разноски в размер на 80 лева пътни разноски на свидетел и възнаграждение на вещо лице.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: .........................
/Л.В. /
/И. С. С./
3
СЕ:
ПОДСЪДИМ:..............................
АДВ.С. Ш.:...................