Определение № 269 от 19.07.2021, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 151/2021
- Вид
- Определение № 269
- Подписан
- 19.07.2021
- Състав
- НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.138, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.171, т.1,б."б" · Закон за движението по пътищата
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Видин, 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин,
Втори административен състав в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:
Нели Дончева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Нели Дончева
Административно дело №
151 по описа за
2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:
В
Административен съд-Видин, по подсъдност от Административен съд-Монтана, е постъпила жалба от Б.Н.Б. ***, с която се обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
21-0243-000049 от 24.02.2021 г. на Началник РУ към ОДМВР-Монтана, РУ-Берковица, с правно основание чл.171, т.1,б.“б“ от ЗДвП .
В даденият от Съда срок жалбоподателят е изпълнил указанията на Съда, дадени с разпореждане от 12.07.2021г.
Тъй като жалбата е постъпила в РС-Берковица, чрез административният орган, същият е приложил административната преписка във връзка с оспорения административен акт.
Предвид горното, на основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК Съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите по делото, Съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171, ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1.Жалбоподател: Б.Н.Б. ***
2.Ответник: Началник РУ към ОДМВР-Монтана, РУ-Берковица.
УКАЗВА на Б.Н.Б. ***, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на издателя на акта - Началник РУ към
ОДМВР-Монтана, РУ-Берковица, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 15.09.2021 г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Началник РУ към ОДМВР-Монтана, РУ-Берковица и жалбоподателя.
В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК.
СЪДИЯ: