Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 45 от 15.03.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Административно наказателно дело 45/2023
Вид
Протокол № 45
Подписан
15.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Г. Т., 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Административно наказателно дело № 20233220200045 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СтрА.:

РУ – Г. Т. – редовно призовА. стрА., не се представлява.

Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т., редовно призовА., не се представлява.

Нарушител:

М. И. Ч. – воден, явява се лично.

Актосъставител:

Г. Д. С. – уведомен по телефона, явява се лично.

Свидетели:

Д. Г. Г. – уведомен по телефона, явява се лично.

А. П. Г. – уведомена по телефона, явява се лично.

Становище по хода на делото.

Нарушител Ч. – Да се даде ход на делото. Разбирам в какво съм обвинен.

Не желая да ползвам адвокатска защита.

С оглед липсата на процесуални пречки съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът отстранява свидетелите от съдебната зала до разпита им.

Нарушител Ч. – Запознат съм с правата си.

Съдът на основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на нарушителя.

Нарушител М. И. Ч. – **********************, ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.І от НПК, председателят на състава обявява имената на членовете на състава и секретаря и разяснява на страните правото им на отводи срещу посочените лица.

Нарушител Ч. – Запознат съм. Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. ІІ от НПК, съдът разяснява на нарушителя правата, предвидени в НПК.

Нарушител Ч. – Запознат съм.

На основание чл. 275, ал. І от НПК съдът разяснява правото на страните да правят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Нарушител Ч. – Запознат съм. Нямам искания. Виновен съм.

С оглед становището нарушителя за липса на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И го докладва: Постъпила административно наказателна преписка, ведно с акт за констатиране на проява на дребно хулиганство рег.№ 265а13/14.03.2023г.

Съдът запитва нарушителя желае ли да даде обяснения.

Нарушител Ч. – Запознат съм акта. Съжалявам за извършеното. Ще дам обяснения.

Прибрах се на 10.12.2022г. от северна И., там работих. Не се чувствах добре, защото съм с изваден далак. Реших да се прегледам и за това се прибрах в Б.. До сутринта бях в казиното, тук в гр.Г. Т. и употребявах алкохол. Прибрах се в къщи и видях на вратичката оставено плик. Отворих плика, там имаше написано съобщение за данъците. Ние сме трима наследници. Имам брат и сестра. Реших да изтегля пари и да платя данъците.

2

Изтеглих 400 лева. Отидох в общината. На входната врата на община Г. Т., Д. ми каза „стой, стой М.”, аз му казах „искам да си платя данъците” и на излизане ме арестуваха. Нямам претенции спрямо Д.. Държах се грубо. Вярно е, че съм му казал „боклук ще те гръмна”. Срамувам се. Осъзнавам се.

Съжалявам.

Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя.

Актосъставител - Г. Д. С. -********************************* с ЕГН **********.

Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Актосъставител С. – Днес около 8:40 часа от общината са звъннали в управлението и са съобщили, че някакъв господин вдигал скандали. Беше ми разпоредено да отида на място. При пристигането ми на място от Д. Г., /бивш колега, пенсионер/, който е охрА. в общината разбрах, че М. Ч. е нахълтал, минал през ограничителната табела и отишъл към данъчното. Д. Г. се е опитал да го спре, но Ч. го е заплашил. Като отидохме въпросното лице не беше установено на място. Изчакахме го да излезе от данъчното и го заведохме в управлението, където му съставихме акт. Актът беше прочетен на лицето и след това връчен. Ч. нямаше възражения.

Съдът предоставя възможност на нарушителя да задава въпроси.

Нарушител Ч. – Нямам въпроси.

Съдът със съгласието на страните, освобождава актосъставителя от съдебната зала.

Свидетел А. П. К. -************************ с ЕГН **********.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл.

290 от НК и тя обеща да говори истината.

Сутринта между 8:30 и 9:00 часа пред каса на местни данъци в община – Генерал Тошево, въпросния господин /свидетеля показва нарушителя/ стоеше в коридора.Аз чух как той /свидетеля посочва нарушителя/ отправи ругатни към охрА.та нарече охрА.та „боклук” „теб ще те гръмна”. За псувни не мога да кажа. В коридора имаше други граждани. ОхрА.та се приближи и предупреди господина /свидетеля показва нарушителя/ да не се държи по този начин, но господина продължи и тогава охрА.та извика полицията.

3

След това господина влезе да си плаща данъците и аз влязох в касата също.

В касата нямаше такива проблеми. В касата бяхме аз, една служителка и господина /свидетеля посочва нарушителя/.

Съдът предоставя възможност на нарушителя да задава въпроси.

Нарушител Ч. – Нямам въпроси.

Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната зала.

Свидетел Д. Г. Г. - р*********************с ЕГН ********** Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл.