Протокол № 14519 от 08.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14519 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.Н при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело № 20221110124808 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. А. Й. - редовно призован, явява се адв. Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „А.П“ ЕООД – Съдът намира на основание чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47 ГПК, за редовно призован.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №3512 от 26.01.2023 г., с която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

Адв. Н. – Нямам възражения. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

Адв. Н. – Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което 1

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Н. – Моля да постановите неприсъствено решение, предвид процесуалното поведение на дружеството – ответник, като присъдите направените разноски по списък, който представям.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно- ищеца не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като съдът намира предявения иск за основателен и доказан.

С оглед на гореизложеното съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНЯ на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ, уволнението на К. А. Й., ЕГН **********, с адрес: ******, от длъжност „Монтажник дограма“ при "А.П" ЕООД, извършено със Заповед № 076/28.02.2022 г.

ОСЪЖДА "А.П" ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: ********, да заплати на адвокат Иван-Александър Ч. Н., ЕГН **********, с адрес: **********, на основание чл.78, ал.1 ГПК, във връзка с чл.38, ал.2, във връзка с ал.1, т.3, във връзка с чл.36, ал.2 от ЗА, във връзка с чл.7, ал.1, т.1 от Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, сумата от 780 лева, представляваща дължимо адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 239, ал. 4 ГПК, неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.47ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2