Решение № 2091 от 28.12.2012, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2965/2012
- Вид
- Решение № 2091
- Подписан
- 28.12.2012
- В сила
- 07.03.2013
- Състав
- ГЕОРГИ НИКОЛОВ ГРЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.40-44 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.40-44 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.40-44 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.40-44 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.40-44 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.53 и 57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57,58 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57,58 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.183, ал.4, т.7 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.2 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1647 / 28.12.2012 г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХV наказателен състав
На дванадесети октомври 2012 година
В публичното заседание в следния състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар Тодорка Михова прокурор
………........................... като разгледа докладваното от съдията Грънчев
НАХ дело № 2965 по описа за 2012 година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Г.Д.Б., ЕГН-********** *** против наказателно постановление № 2522/12/31.05.2012 г. на началник-група в сектор ПП към ОДМВР - Бургас, с което на жалбоподателя на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 50 лева.
В въззивната жалба се излагат основания за отмяна на наказателното постановление .
Административнонаказващият орган не изпраща представител. В съпроводителното писмо към административно наказателната преписка изразява становище за неоснователност на жалбата и потвърждаване на наказателното постановление .
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Срещу жалбоподателя Г.Д.Б. е съставен акт за установяване на административно нарушение №2522/11.05.2012 година от младши автоконтрольор Д.Г.Т., за това, че на 11.05.2012 година в град Бургас, в 17.15 часа по ул. Одрин управлявал лек автомобил, с рег. № ***, за това, че като водач на автомобила, по време на движение не е използвал обезопасителен колан.
Жалбоподателят не е оспорил извършването на нарушението в самия акт.
Описаната фактическа обстановка се приема въз основа на акт за установяване на административно нарушение №2522/11.05.2012 г., който съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП има законна доказателствена сила и показанията на актосъставителя Д.Г.Т..
Жалбоподателят Б. не е оборил доказателствената сила на акта чрез представяне на съответни доказателства пред административнонаказващия орган или съда, при което следва да се приеме, че фактите са такива, каквито са описани в акта за установяване на административно нарушение.
На основание съставения акт началник-група в сектор ПП към ОДМВР - Бургас с издал, атакуваното наказателно постановление № 2522/12/31.05.2012 година, с което санкционирал нарушителя за извършеното от него нарушение на чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП
При съставянето на акта и издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Актосъставителят и административно-наказващият орган са спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН. Акт за установяване на административно нарушение №2522/11.05.2012 година е съставен и препис от него е връчен на нарушителя, според изискванията на чл.40 и 43 от ЗАНН. Актът съдържа всички необходими елементи, посочени в чл.42 от ЗАНН. Наказателното постановление, издадено на основание акт №2522/11.05.2012 година е съобразено с изискванията на чл.53 и 57 от ЗАНН.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:
Жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, като е управлявал лек автомобил и по време на движение не е използвал обезопасителен колан.
Извършил е нарушението виновно при форма на непредпазливост.
За извършеното нарушение по чл.183, ал.4,т.7 от ЗДвП на Б. е наложено наказание глоба в размер на 50 лева. Наказанието е конкретно определено и неговия размер не подлежи на съдебен контрол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОВЪРЖДАВА наказателно постановление № 2522/12/31.05.2012. на началник-група в сектор ПП към ОДМВР - Бургас, с което на Г.Д.Б., ЕГН-********** *** на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 50 (петдесет) лева .
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:
/ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Т.М.