Решение № 503 от 06.04.2023, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 825/2022
- Вид
- Решение № 503
- Подписан
- 06.04.2023
- В сила
- 22.04.2023
- Състав
- ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127а · Семеен кодекс
- чл. 127а, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 127а ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 142 · Семеен кодекс
- чл. 143 · Семеен кодекс
- чл. 150 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 6 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 9 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 503 гр. Велико Търново, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ВИЛЯНА ПЛ. ЦАЛОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20224110100825 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от В. Д. В. срещу П. Н. М., с която се моли съдът да измени утвърдените с решението по гр. дело № 992/2021 г. на Районен съд - Велико Търново мерки по отношение на роденото от съвместното съжителство на страните дете К. В.ов Д. и да постанови нови, с които да му предостави упражняването на родителските права по отношение на детето, да определи местоживеенето му да бъде при него, да определи режим на лични отношения с майката и да осъди последната да заплаща месечна издръжка за детето.
С определение от 10.5.2022 г. към настоящото дело е съединено гр. д. № 982/2022 г. на Районен съд – Велико Търново, образувано по искова молба на П. Н. М. срещу В.
Д. В., с която се моли съдът да измени утвърдения с решението по гр. дело № 992/2021 г. на Районен съд - Велико Търново режим на лични отношения между В. Д. В. и малолетния К. В.ов Д., дължимата издръжка за детето, както и да даде разрешение, заместващо съгласието на бащата, детето да пътува в държавите от Европа и Турция, за което да му бъдат издадени съответните документи.
Бащата твърди, че с решение по гр. дело № 992/2021 г. на Районен съд - Велико Търново родителските права по отношение на малолетния К. В.ов Д. са предоставени на майката, а за него е определен режим на лични отношения с детето. Заявява, че скоро след сключване на споразумението по горепосоченото дело е разбрал, че в живота на майката има друг мъж, с когото същата поддържа връзка от неопределено време и при когото е отишла да живее с детето почти веднага след раздялата им. Сочи, че въпреки опитите му да общува нормално с майката по въпросите, касаещи детето и справянето му с така възникналата ситуация, ответницата е спряла да комуникира с него, а единствената тема, по която е склонна да говори, е продажбата или наплащането на техен общ имот. Твърди, че режимът му на лични контакти с детето често е нарушаван по вина на майката, като настояванията му да се вижда с детето са посрещани от нея със заплахи за жалби. Заявява, че най-потърпевшо от случващото се 1 между родителите е самото дете, при което са започнали да се наблюдават негативни промени - затваряне в себе си, тъга, стрес, униние, често изключване от заобикалящата го среда и разговори с въображаем събеседник. Смята, че майката умишлено отчуждава детето от него, като сочи, че след като е разбрал за новата среда на сина си и стреса, на който е подложен, незабавно е започнал да търси специализирана помощ, но майката е отказала всякакви негови предложения за взаимни действия. Заявява, че в край на м. ноември 2021 г. случайно е разбрал, че с детето извънредно и индивидуално работят двама психолози и ресурсен учител, както и че от срещата му с тях е научил резултатите от направените оценки за развитието на сина му и ежедневните му занимания. Определя въпросните резултати като притеснителни и разкриващи отрицателния резултат върху развитието на детето от некомпетентното упражняване на родителските права от страна на майката, а именно – че синът му е със забавено развитие, че има проблем с фината моторика, че всяка сутрин идва недоспал и че има проблем с концентрацията. Твърди, че всички посочени проблеми са се появили през последната година, което го е принудило да започне посещения при специалист по детска психология.
Майката оспорва твърденията на бащата. Заявява, че промяна в обстоятелствата от утвърждаване на решението по гр. дело № 992/2021 г. на Районен съд - Велико Търново са налице, но същите касаят поведението на бащата и начина, по който това поведение се отразява на детето. Твърди, че именно бащата настройва детето срещу нея и новия й съжител, че това влияе изключително негативно на малолетния К., както и че по този повод е водила детето на психолог. Сочи, че за психичното и емоционалното израстване и развитие на детето си бащата се е поинтересувал посериозно едва след образуване на делата за изменение на родителските права, режима на лични отношения, издръжка и т.н., както и че същият не е полагал основните грижи за отглеждането и възпитанието на малолетния К. в нито един момент от неговото раждане до момента. Заявява, че от постановяване на решението по гр. дело № 992/2021 г. на Районен съд - Велико Търново полага всички грижи за физическото и емоционалното израстване на сина си, че самата тя е учител и има необходимите знания и умения за работа с деца, че притежава грижа, подход, спокойствие и отговорност да общува с детето си и да му дава всичко необходимо за неговото правилно израстване. Заявява, че К. расте в сигурна семейна среда, състояща се от неговата майка, новия й съжител и неговите две по-големи деца, с които синът й е в прекрасни отношения.
Изслушан по реда на чл. 59, ал. 6 СК, бащата заявява, че през времето, което прекарва с детето, е започнал да забелязва негативни проявления в неговото развитие, което отдава на раздялата му с ответницата. Сочи, че е притеснен за развитието на сина си и за липсата на разбиране от страна на майка за това, че иска да прекарва повече време с него.
Изслушана по реда на чл. 59, ал. 6 СК, майката заявява, че след посещенията при бащата на детето му трябва известно време, за да се аклиматизира и да влезе в редовния си ритъм на живот. Сочи, че новият мъж до нея полага повече грижи за нея и за детето от бащата, но че въпреки това не е спряла контактите му с детето.
В проведените открити заседания процесуалният представител на ищеца поддържа исковата молба и моли за нейното уважаване.
Процесуалният представител на ответницата поддържа отговора на исковата молба, както и исковата молба на своята доверителка.
2
В писмени защити процесуалните представители на страните развиват подробни аргументи в защита на поддържаните позиции.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от следното фактическа и правна страна:
Предявени са искове по чл. 59, ал. 9 СК – по отношение на искането за изменение на утвърдените с решението по гр. дело № 992/2021 г. на Районен съд – Велико Търново мерки по отношение на роденото от съвместното съжителство на страните дете и за постановяването на нови; по чл. 150 СК – по отношение на искането за увеличаване размера на издръжката за детето; и по чл. 127а, ал. 2 СК – по отношение на искането за даване на разрешение, заместващото съгласието на бащата, за пътуване на детето в чужбина.
По исковете по чл. 59, ал. 9 СК:
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 9 СК, ако обстоятелствата се изменят, съдът по молба на единия от родителите може да измени постановените по-рано мерки.
Изменение на обстоятелства, налагащо промяна, може да бъде както възможността за осигуряване на по-добър социален и битов живот от единия родител, неговите възпитателски качества и грижи, така и настъпила промяна във възможностите на родителя и отношенията родител-дете, т.е. наличие на новосъздадена обстановка, при която интересите на детето да изискват ревизия на постановените мерки, като съдът във всички случаи следва да изхожда само и единствено от интересите на детето. От значение са също качества на родителите, техния морален облик, полаганите грижи и отношение към детето, привързаността на детето към родителите, полът и възрастта на детето, възможността трети лица да оказват помощ при отглеждането и възпитанието и отношението на детето към тях. Съгласно разясненията в ППВС № 1/1974 г., под „интереси на децата” следва да се разбират всестранните интереси на децата по тяхното отглеждане, възпитание и развитие, създаване на трудови навици и дисциплина, подготовка за обществено полезен труд и изобщо изграждането на всяко дете като съзнателен гражданин. При това, изменение на обстоятелствата по смисъла на закона е наличието както на нови обстоятелства, които влошават положението на детето, така и на обстоятелства, с които би се подобрило положението му при евентуално ново разрешение или такива, засягащи ефикасността на взетите по-рано мерки.
В случая се установява, че с решение по гр. дело № 992/2021 г. на Районен съд Велико Търново родителките права по отношение на малолетния К. В.ов Д. са предоставени за упражняване от майката, при която е определено и местоживеенето на детето, като за бащата е определен режим на лични контакти и последният е осъден да заплаща издръжка за сина си.
По делото са представени писмени доказателства, от които става ясно, че понастоящем малолетният К. Д. посещава редовно ДГ „***“, гр. Велико Търново.
На 11.10.2021 г. е изготвен план за подкрепа на детето, в който като основни цели са поставени подобряване на адаптивността и социализирането му към масовата детска градина, по-активното включване в екипната учебна дейност на групата, разширяването на възприятията и представите за заобикалящия го свят, подобряването на самостоятелността при обслужване, развитието на физическите и конструктивните умения и подобряването на устойчивостта на вниманието и създаването на по-траен интерес за работа. В плана е посочено, че детето има нужда от работа с логопед и 3 психолог за развитие на способностите му.
С протокол на екипа за подкрепа от 21.10.2021 г. е взето решение с цел подобряване на езиково-говорните умения и комуникативните умения на детето да бъде предоставена допълнителна подкрепа в лицето на ресурсен учител и психолог.
Впоследствие, на 16.5.2022 г. е издадено направление за ползване на социалните услуги, като малолетният и родителите му са насочени към фондация „Международна социална служба – България“ за предоставяне на услугата Център за обществена подкрепа, програма „Семейна среда и деца в раздяла, развод и конфликт за родителски права“. В направлението е посочено, че детето се нуждае от психологическо консултиране.
Въз основа на направлението на 31.5.2022 г. между родителите и фондация „Международна социална служба – България“ е сключен договор за предоставяне на социална услуга по програма „Семейна среда и деца в раздяла, развод и конфликт за родителски права“ с продължителност до 16.5.2023 г., като в него е посочено, че услугите ще се предоставят в Център за обществена подкрепа, гр. Велико Търново три пъти в месеца.
На 31.5.2022 г. е изготвен доклад на екипа за подкрепа при ДГ „***“, гр. Велико Търново, в който е посочено, че детето се адаптира частично към средата в масовата детска градина, но че в групата няма необходимата устойчивост на вниманието, както и интерес към учебната дейност. Посочено е, че му е необходима индивидуална помощ от учител при изпълнение на поставените му задачи, че К. по-рядко търси контакти с децата и че не успява да работи самостоятелно. Обръща се внимание на засилващото се безпокойство, на колебанията в апетита и съня и се заключава, че предвид комплицираната семейна обстановка с цел задоволяване на емоционалните потребности на детето и постигане на известно спокойствие е препоръчително родителите да прекарват повече време в неговата компания – поотделно и заедно поне веднъж седмично.
На 2.6.2022 г. е проведено поредното събрание на екипа за подкрепа при ДГ „***“, гр. Велико Търново, на което е разисквана работата с детето и е дадена препоръка да не се прекъсва връзката с двамата родители заедно в съвместни дейности.
На 30.6.2022 г. е изготвен индивидуален план за подкрепа с участието на екип от психолози, в който са поставени цели майката да се споразумява с бащата по въпроси, свързани с детето и да предпазва последното от конфликтите помежду им, както и да заведе момчето на психиатър.
На 15.7.2022 г. е изготвена оценка на потребностите на майката, в която е посочено, че същата е добър родител и че адекватно задоволява потребностите на детето. Отразено е, че комуникацията между родителите е нарушена, като е дадено предложение детето да бъде обследвано от детски психиатър за изясняване на причините за поведението му.