Определение № 555 от 27.09.2024, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555 гр. Ямбол, 27.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20242300500305 по описа за 2024 година

Производството по делото пред ЯОС е образувано по подадена от Й. Н. Й. и Д.

Ч. И., двамата от с.***, общ.**, обл.***, молба в която същите излагат, че са длъжници по изпълнително дело № 147/2024 г. по описа на СИС при ЕРС, а взискател по това изпълнително дело е А.Д.Р.. Сочат, че делото касае въвод във владение в недвижим имот, който практически е осъществен, тъй като взискателят има ключове за имота, посещава го редовно и никой не го възпрепятства да упражнява собственическите си права върху притежаваните от него идеални части от имота. Молителите излагат, че наскоро са се завърнали от чужбина и получили покана за доброволно изпълнение- да предадат ключове на взискателя в срока за доброволно изпълнение. Твърдят, че в средата на м. юли 2024 г. владението върху процесния недвижим имот е предадено на взискателката, чрез предаване на ключове за всички помещения в имота на А.Р. и нейната дъщеря Д.Р. от представител на молителите- А.Х.В. /майка на молителя Й. Н. Й./. С предаването на ключовете за процесния имот на взискателката, длъжниците по изпълнителното дело считат, че е осъществено предаването на владението на процесния имот, което е предмет на изпълнителното дело, като взискателката и нейната дъщеря посещават имота редовно, пренощуват в него когато пожелаят.

С тези фактически твърдения молителите са формулирали искане до ЯОС да разпореди на ДСИ при РС- Елхово да спре изпълнението по изпълнително дело № 147/2024 г. по описа на СИС при ЕРС. Направили са искане за призоваване в о.с.з. на страните по изпълнителното дело, като са заявили и искане за допускане до разпит на свидетел за установяване на твърденията им, изложени в молбата относно реалното предаване на владението.

След като се запозна с подадената от длъжниците по изпълнителното дело молба и формулираното с нея искане, ЯОС намира следното:

Основанията за спиране на изпълнителното производство са посочени в разпоредбата на чл. 432, ал.1 от ГПК. В т.1 от цитираната разпоредба са посочени хипотезите, при които изпълнителното производство се спира от съда- в случаите по чл. 245, ал. 1 и 2, чл. 309, ал. 1, чл. 397, ал. 1, т. 3, чл. 438 и 524 от ГПК, а в т. 2- т.7 са посочени хипотезите, в които изпълнителното производство се спира от съдебния изпълнител- по 1 искане на взискателя; в случаите по чл. 229, ал. 1, т. 2 и 3, с изключение на проданта на недвижим имот, за която е било вече направено обявление; в случаите по чл. 282, ал. 2, както и когато обжалваното въззивно решение бъде отменено от Върховния касационен съд; в случаите по чл. 624б; в случаите по чл. 627б, ал. 2; в други случаи, предвидени в закон.

В процесния случай не се установява, а и не се твърди да е налице някое от основанията за спиране на изпълнителното производство от съда.

Искането за спиране на изпълнителното производство на някое от основанията, предвидени в разпоредбата на чл. 432, ал.1, т. 2- 7 от ГПК следва да бъде отправено до съдебния изпълнител, като отказа на последния да спре изпълнението, на основание чл. 435, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване от длъжника, а спирането на принудителното изпълнение от съдебния изпълнител, на основание чл. 435, ал.1, т.3 от ГПК подлежи на обжалване от взискателя, по реда на чл. 436 и сл. от ГПК. В молбата, с която е сезиран ЯОС не се твърди да е налице постановен от съдебния изпълнител отказ да спре принудителното изпълнение по изпълнителното дело, който отказ би подлежал на обжалване от длъжните по изпълнението.

Предвид изложеното, ЯОС намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а подадената от длъжниците по изпълнителното дело Й. Н. Й. и Д. Ч. И. молба, следва да бъде изпратена на ДСИ при ЕРС по компетентност.

След изпращане на молбата на длъжниците и прилагането й по изпълнителното дело, ДСИ при ЕРС следва да извърши проверка по делото, като в случай на постановен отказ за спиране на принудителното изпълнението по изпълнително дело № 147/2024 г. и постъпила жалба от длъжниците против този отказ, жалбата, ведно с настоящата молба с искане за спиране на изпълнителното производство, след администрирането й по предвидения в ГПК ред, следва да бъдат изпратени на въззивния съд ведно с изпълнителното дело за произнасяне по жалбата и молбата за спиране на принудителното изпълнение.

При липса на подадена по изпълнителното дело жалба от длъжниците против постановен от съдебния изпълнител отказ за спиране на изпълнителното производство, ДСИ следва да се произнесе по молбата на Й. Н. Й. и Д. Ч. И. за спиране на принудителното изпълнение.

Мотивиран от изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. д. № 305/2024 г. по описа на ЯОС.

Подадена от длъжниците по изпълнително дело № 147/2024 г. по описа на СИС при Елховския районен съд- Й. Н. Й., ЕГН ********** и Д. Ч. И., ЕГН **********, двамата от с.***, общ.**, обл.***, молба вх. № 5339 от 05.09.2024 г., да се изпрати по компетентност на ДСИ при Елховски районен съд, за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на на Й. Н. Й. и Д. Ч. И., двамата от с.***, общ.**, обл.***, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3