Определение № 124 от 11.03.2021, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 192/2021
- Вид
- Определение № 124
- Подписан
- 11.03.2021
- В сила
- 11.03.2021
- Състав
- Даниела Дончева, Красимир Маринов, Капка Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 124 гр. София , 11.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Даниела Дончева
Красимир Маринов
Капка Павлова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20211001000192 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК вр. чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по частна жалба вх. № 273770/03.02.2021 г., подадена от „Столичен автотранспорт“ ЕАД чрез адвокат Б. К. от САК срещу решение № 260102/18.01.2021 г., постановено по търг. дело № 1421/2020 г. по описа на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу отказ № 20200707142912/08.07.2020 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление образец А5 с вх. № 20200707142912/07.07.2020 г. за вписване на промени по партидата на „Столичен автотранспорт” ЕАД, с ЕИК:121683408, а именно промяна в датата на изтичане и начина, по който се определя мандатът на съвета на директорите.
Настоящият съдебен състав констатира, че жалбата на „Столичен автотранспорт“ ЕАД не е администрирана съобразно новите изменения на разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, приети с § 14 от Закона за изменение и допълнение на закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ДВ бр. 25 от 2009 г.), обн. ДВ, бр. 105 от 2020 г., а именно – не е изпратен препис от решението на градския съд на Агенция по вписванията – ЗТРРЮЛНЦ (чл. 25, ал. 4, изр. 2 ЗТРРЮЛНЦ), съответно не е изпратен на агенцията и препис от жалбата на заявителя (чл. 276, ал.
1 ГПК вр. чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ).
Поради това, настоящото частно въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски градски съд за администриране на частната жалба на „Столичен автотранспорт“ ЕАД с вх. № 273770/03.02.2021 г. съобразно гореизложеното.
Водим от горното, настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява производството по в. ч. търг. дело № 192/2021 г. по описа на Апелативен съд – София
Връща делото на Софийски градски съд за администриране на частната жалба на „Столичен автотранспорт“ ЕАД с вх. № 273770/03.02.2021 г. съобразно мотивите към определението.
Настоящото определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2