Определение № 5 от 07.01.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. Л., 07.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ВАСИЛ АНАСТАСОВ

ТЕОДОРА АС. ДОНЕНЧЕВА

ТЕНЕВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Въззивно частно наказателно дело № 20254300600003 по описа за 2025 година С разпореждане № 891/8.11.2024 г. по НЧХД № 831 по описа за 2024 г., РС-Л. е прекратил наказателното производство на основание чл. 250, ал. 1, т.

1 във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК.

Срещу така постановеното разпореждане е постъпила жалба от С. А. А. от гр. Л., ж.к „***“, бл. ***, вх. А, ет. 3, ап. 8.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата частна жалба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, но разгледана по същество е неоснователна.

НЧХД №831/2024 година по описа на РС-Л. е образувано въз основа на внесена тъжба от С. А. А. от град Л. против Е.И. А., И.В.И. и Л.В.И., и тримата от село К., Ловешка област.

С разпореждане от 14.10.2024 година съдът е приел, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, тъй като не съдържа данни за лицата, срещу които се подава, а само три имена и не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 12 лева съгласно чл.9 от Тарифа №1 към Закона за държавните такси, за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и от Министерството на правосъдието.

Прието е, че в тъжбата липсва описание на времето и обстоятелствата на и не е представена в съда с толкова преписи, колкото са обвиняемите съгласно чл.247, ал.3 от НПК. Съдът е дал възможност на тъжителя в десетдневен срок от уведомяването му да отстрани констатираните нередовности в тъжбата.

Препис от разпореждането е връчено лично на тъжителя на 28.10.2024 година. На 04.11 2024 година е постъпила молба от А., в която е описал две 1 деяния и е посочил, че са се случили на 26.02.2024 година и на 03.03.2024 година.

Съдът е приел, че тъжбата е постъпила в Районен съд - Л. на 27.09.2024 год. или 24 дни след изтичане на предвидения в чл. 81, ал .3 от НПК преклузивен срок от узнаване за престъплението. Правилен и обоснован е извода на съда, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 3 от НПК, същата е недопустима, поради което е прекратено наказателното производство.

Съгласно чл. 81, ал. 3 НПК, тъжбата трябва да бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на престъплението. Налице е хипотезата на чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК за прекратяване на наказателното производство, тъй като тъжбата не отговаря на условията, посочени в чл. 81 НПК. Тъжбата е постъпила в Районен съд - Л. на 27.09.2024 год. или 24 дни след изтичане на предвидения в чл. 81, ал. 3 от НПК преклузивен срок от узнаване за престъплението. Правилно съдът на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК е прекратил наказателното производство по делото.

Ловешкият окръжен съд намира, че следва да се потвърди разпореждане № 891/8.11.2024 г. по НЧХД № 831 по описа за 2024 г. на РС-Л..

Водим от гореизложеното и на основание чл. 341, ал. 2 и чл. 345, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 891/8.11.2024 г. по НЧХД № 831 по описа за 2024 г. на РС-Л..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2