Протокол № 16128 от 02.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16128 гр. София, 28.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110122365 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. И., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. К. К. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ТРЕОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н. И.“ О. – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО И. Д. У. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 02.09.2022 г. молба от третото лице помагач, към която са приложени индивидуални справки от изравнителна сметка за сезони 2018/2019 г., 2019/2020 г., документи за отчет и становище.

ДОКЛАДВА постъпили заключения в срока по чл. 199 ГПК от вещите лица по допуснатите и назначени съдебно-техническа експертиза и съдебно счетоводна експертиза.

ЮРК. И. – Поддържам исковата молба, писмените доказателства и доказателствените искания. Запозната съм с проекта на доклад. Нямам възражения по същия. Да се приемат представените от третото лице помагач документи. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 21423 от 24.08.2022 г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 21423 от 24.08.2022 г.

ПРИЕМА представените от третото лице помагач индивидуални справки от изравнителна сметка за сезони 2018/2019 г., 2019/2020 г., документи за отчет и становище.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

И. Д. У. – 68 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ У. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.

ЮРК. И. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебнотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

И. Н. Г. – 57 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.

ЮРК. И. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме 3 заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебносчетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

ЮРК. И. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. И. – Моля да уважите исковата претенция като изяло доказана по основание и размер. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК .

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4