Определение № 272 от 01.11.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Пловдив, 01.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно частно търговско дело № 20215001000853 по описа за 2021 година Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 266005/20.10.2021 г. от П.

Г. Ф. чрез адв. С. Н., със съдебен адрес: ****, против Разпореждане №260755/30.09.2021г. на Окръжен съд – Хасково, постановено по търг.д. № 27/2019г. по описа на същия съд, с което е върната частна жалба, подадена по електронна поща с вх. №265405/23.08.2021г. по т.д. №27/2019г. по описа на ОС - Хасково от П. Г. Ф. чрез адв. С. Н. срещу Разпореждане

№260669/06.08.2021г., постановено по същото дело, поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности. Претендира се отмяна на обжалваното Разпореждане като се твърди неговата незаконосъобразност.

Тази частна жалба не е администрирана и препис от нея не е изпратен на лицето, участващо по делото като ответна страна – „У.Б.Б.“ АД – гр. с. . С това не е изпълнено изискването на чл.276 ал.1 от ГПК и жалбата е изпратена на Апелативен съд, без да е изпълнена необходимата процедура по размяна на книжа по повод на обжалвания акт. Съгласно чл.279 от ГПК р азпоредбите на чл. 274 - 278 от кодекса се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Следователно и по отношение на обжалвания акт процедура по размяна на книжа е необходима, още повече, че за ответната страна не е безразлично ще се развие ли въззивно производство или не – интерес от излагане на становище съществува.

1

Администрирането на частната жалба против постановеното по делото Разпореждане е обстоятелство, което ангажира компетентността на първоинстанционния съд. Ето защо констатираната липса на изпратен препис от нея до ответника „У.Б.Б.“ АД е основание за прекратяване на образуваното пред Пловдивски Апелативен съд производство и връщане на делото на ОС – Хасково за извършване на необходимите процесуални действия за администриране на подадената частна жалба против Разпореждане №260755/30.09.2021г. на Окръжен съд – Хасково, постановено по търг.д. № 27/2019г. по описа на същия съд, с което е върната частна жалба, подадена по електронна поща с вх. №265405/23.08.2021г. по т.д. №27/2019г. по описа на ОС - Хасково от П. Г. Ф. чрез адв. С. Н. срещу Разпореждане

№260669/06.08.2021г., постановено по същото дело, поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности като бъде изпратен препис от същата за становище на лицето, участващо по делото като ответна страна – „У.Б.Б.“ АД – гр. с., след приключване на което производство делото да се изпрати на Апелативен съд за разглеждане на частната жалба. Мотивиран от горното и на основание чл.267 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. търг. д. N 853/2021 г. по описа на Пловдивския Апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Хасково за извършване на необходимите процесуални действия за администриране на подадената частна жалба против Разпореждане №260755/30.09.2021г. на Окръжен съд – Хасково, постановено по търг.д. № 27/2019г. по описа на същия съд, с което е върната частна жалба, подадена по електронна поща с вх. №265405/23.08.2021г. по т.д.

№27/2019г. по описа на ОС - Хасково от П. Г. Ф. чрез адв. С. Н. срещу Разпореждане №260669/06.08.2021г., постановено по същото дело, поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности като бъде изпратен препис от същата за становище на лицето, участващо по делото като ответна страна – „У.Б.Б.“ АД – гр. с., след приключване на което производство делото да се изпрати на Апелативен съд за разглеждане на частната жалба.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3