Протокол № 1073 от 01.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1073 гр. Варна , 28.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100500945 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът Н. Ж. Н. като законен представител на Н. И. И., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна И. И. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Т.Я., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Съдът е сезиран с въззивната жалба вх.№ 271290/12.02.2021 г., депозирана от Н.

Ж. Н. срещу Решение № 260085/15.01.2021 г. по гр.д. № 3281/2020 г. на ВРС, ХІV състав, в частта, с която Е ОТХВЪРЛЕН искът й за изменение на издръжката, дължима от И. И.

И. ЕГН ********** в полза на сина му Николай Ив.И., за разликата над 250лв до 1

400лв.

Във въззивната жалба няма обективирани доказателствени искания.

В срока по чл.263 ГПК е депозиран писмен отговор вх.№ 281990/06.04.2021 г. от въззиваемата страна И. И. И. със становище за неоснователността на в.жалба и за потвърждаване на постановеното решение.

АДВ. Б.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.

АДВ. Я.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.

АДВ. Б.: Няма да соча доказателства.

АДВ. Я.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото представените от въззиваемия списък с разноски и доказателства за извършването им и затова О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А по делото представените от въззиваемия списък с разноски и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Моля да постановите решение, с което да уважите депозираната въззивна жалба и отмените решението в обжалваната част като вместо него постановите друго, с което да уважите изцяло предявения иск. Бяха събрани много доказателства, включително и гласни такива, които сочат за реализиране на недекларирани доходи от страна на въззиваемия, които му позволяват да изплаща издръжка в претендирания размер. Моля да имате предвид, че детето е на възраст, в която са нараснали неговите нужди, а бащата не участва в разходите, които има по детето. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

АДВ. Я.: Считам, че решението на ВРС е правилно и законосъобразно. Не зная какво означава реализиране на недекларирани доходи, но доказателствата ясно показват какви са доходите на доверителя ми и има такива, които установяват участие на бащата в издръжката и отглеждането на детето, изразяващи се в такси за плуване, за лагери, осигуряване на дрехи и храна и всички необходими нужди на детето са покривани от 2 бащата. Моля за възможност да представя писмени бележки. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Дава възможност на въззиваемия да представи писмени бележки в 7-дневен срок от изготвяне на протокола.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3