Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 655 от 03.08.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 152/2021
Вид
Определение № 655
Подписан
03.08.2021
В сила
03.08.2021
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 218 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 655 гр. Перник , 03.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100152 по описа за 2021 година

Постъпил е писмен отговор от ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с който се иска на основание чл.219, ал.1 от ГПК, да бъде привлечен като трето лице – помагач на ответника, ИС. Г. АС., с ЕГН **********, от ***.

Заедно с писмения отговор е постъпил и обратен иск от ЗАД „ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД срещу ИС. Г. АС., с ЕГН **********, от ***.

С определение № 407 от 21. 05. 2021г. производството по делото е оставено без движение, като на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е дадена възможност да внесе държавна такса по обратния иск.

В срок, определената от съда държавна такса е била внесена, поради което производството по делото следва да бъде възобновено.

На основание чл. 219, ал.1 от ГПК следва да бъде привлечен като трето лице – помагач на страната на ответника, ИС. Г. АС., тъй като по отношение на същия е налице хипотезата на чл. 218 от ГПК.

Предявения обратен иск срещу същия следва да бъде приет за разглеждане в настоящето производство.

На ответника по обратния иск следва да бъде изпратен препис от обратния иск, заедно с доказателствата по него, от първоначалната искова молба, както и от писмения отговор на ответното дружество.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Възобновява производството по гр. д. № 152/2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Конституира като трето лице помагач на страната на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ИС. Г. АС., с ЕГН **********, от ***.

Приема за съвместно разглеждане в настоящия процес на обратния иск на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, срещу ИС. ГЮЛ. АС., с ЕГН **********, от ***.

На основание чл. 131, ал.1 от ГПК, препис от обратния иск, да се изпрати на ИС. ГЮЛ. АС., с ЕГН **********, от ***, който в едномесечен срок от получаването следва да даде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал.2 и ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :

-Да се посочи съда и номера на делото.

-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв.

-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.

-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът.

-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

-Да има положен подпис от лицето което го подава.

-В отговора третото лице - помагач е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с които разполага.

-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и 2 броя преписи от отговора за ищеца и ответника.

В случай, че в указания срок ответника не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на 2 представен документ, не упражни правото си да предяви насрещен иск, не упражни правото си да предяви инцидентен установителен иск, то губи възможността да направи това по – късно, освен, ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На ответника А. да се изпратят и препис от първоначалния иск, както и от писмения отговор на ответника за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3