Протокол № 182 от 18.09.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Бургас, 18.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно гражданско дело № 20262000500268 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За дружеството въззивник „Застрахователна компания Уника“ АД, редовно призовано, представител не се явява.

Въззиваемата Р. М. А., редовно уведомена, не се явява. За нея адв. В., с пълномощно по делото.

Съдът докладва постъпило становище на 14.09.2026 г. от „Застрахователна компания Уника“ АД, в което, чрез процесуалния си представител, дружеството сочи, че не възразява по даване ход на делото в днешно съдебно заседание в отсъствие на процесуалния представител, поддържа вече изразеното по делото становище, излага становище по съществото на спора, въвежда искане за присъждане на разноски, в т.ч. и юрисконсултско възнаграждение, по съразмерност.

АДВ. В.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 362 от 14.08.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на „Застрахователна компания Уника“ АД против Решение № 281 от 17.04.2026 г., постановено по гр.д. 1209/ 2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в частта, с която е присъдено обезщетение за неимуществени вреди над размера на 18 000 € до присъдения от 26 000 € и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, оспорвам въззивната жалба.

Поддържам изложения отговор от наша страна. Запознал съм се подробно с определението на съда, нямам възражения или искания за допълване.

Запознал съм се и със становището на „Застрахователна компания Уника“ АД, оспорвам същото. Нямам доказателствени искания. Прилагам списък с разноски. Моля да бъде приключено съдебното дирене.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото и дава ход на устните състезания.

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, прилагам писмени бележки.

Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно, съответно да оставите без уважение въззивната жалба.

Относно размера на обезщетението, намирам, че първоинстанционният съд е приложил правилно критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД, като е 2 обсъдил всички релевантни и конкретни обстоятелства, включително тежестта на фрактурата, извършените задължителни три оперативни интервенции, усложненията във възстановяването на пострадалата, продължителните болки, ограниченията в движенията, нуждата от чужда помощ, остатъчните белези, по отношение на социалните й контакти, включително прекъсване на образованието и отражението на всичко това върху психиката и социалния живот на ищцата.

Подробно съм изложил току-що визираното в писмените бележки.

Моля да потвърдите решението.

Моля да определите възнаграждение по реда на чл. 38, вр. чл. 36 от ЗА в полза на процесуалния представител на въззиваемата страна за осъществено безплатно процесуално представителство.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3