Решение № 327 от 29.04.2025, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 327 гр. Бургас, 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело № 20252100500106 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на А. Р. Г., ответник в първоинстанционното производство, чрез адв. Стела Петкова – назначена за особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК, срещу Решение №344/10.10.2024г., постановено от Районен съд Несебър по гр.д.№513/24г., с което въззивницата е осъдена да заплати на Етажната собственост на сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Несебър, комплекс „Лайфстайл Делукс“, представлявана от председателя на УС - Абас Сейфудинов, на основание чл.

38, ал. 1 ЗУЕС сумата 772,81 лв. – вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 01.08.202 1г. – 31.07.2022г., дължима за СОС с идентификатор ***, сумата от 227,45 – разходи по чл. 51, ал. 1 от ЗУЕС за периода 01.08.2021г. – 31.07.2022г., сумата от 993,12 лв. – вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 01.08.2022г. – 31.07.2023г., дължима за СОС с идентификатор ***, сумата от 29,18 – разходи по чл. 51, ал. 1 от ЗУЕС за периода 01.08.2022г. 31.07.2023г., сумата от 745,86 лв. – вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 01.08.2023г.– 31.07.2024г., дължима за СОС с идентификатор ***, сумата от 155,55 – разходи по чл. 51, ал. 1 от ЗУЕС за периода 01.08.2023г. – 31.07.2024г., ведно със законната лихва върху главниците от подаване на исковата молба – 16.05.2024г., до окончателното плащане на вземането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 280,24 лв. - обезщетение за забава върху горните главниците за 2021г. – 2022г., начислена за периода 01.11.2021г. – 15.05.2024г., сумата от 206,35 лв.- обезщетение за забава върху главниците за 2022г. – 2023г., начислена за периода 02.10.2022г. 15.05.2024г., сумата от 76,86 лв. - обезщетение за забава върху главниците за 2023г. – 2024г., начислена за периода 02.10.2023г. – 15.05.2024г., а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 843,74 1 лв., представляваща направените по делото разноски, от които 200 лв. за платена държавна такса и 643,74 лв. – платен депозит за особен представител на ответницата.

С Разпореждане №2852/24.10.24г., първоинстанционният съд е определил на основание чл. 47, ал. 6 ГПК вр. чл. 36, ал. 2 ЗАдв вр. чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждение за особен представител на ответника А. Р. Г. в предстоящото да се развие въззивно производство пред Окръжен съд Бургас по обжалване на решението в размер на 643,74 лв. Със същото разпореждане съдът е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен депозит по сметка на Окръжен съд Бургас в размер на 643,74 лв. Указал е на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде изпратена на Окръжен съд Бургас за преценка по чл. 129, ал. 3 ГПК.

Съобщение, ведно с препис от разпореждането са връчени на ищеца на 29.10.24г. В указания едноседмичен срок не са отстранени нередовностите на исковата молба.

С Определение №179/22.01.25г., Бургаският окръжен съд също е оставил исковата молба без движение с указание за внасяне на депозит за възнаграждение на особен представител на ответника. Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производството по предявения иск – прекратено. Съобщение, ведно с препис от определението са връчени на ищеца на 03.02.2025г. В предоставения едноседмичен срок, указанията не са изпълнени.

Поради това с Разпореждане №637/18.02.25г., съдията – докладчик е насрочил делото в открито съдебно заседание, съобразно задължителните тълкувания по приложение на закона, дадени в т.7 от ТР №2/2004г. на ОСГТК, според които „Когато пред въззивния съд, респ. пред ВКС, са констатирани нередовности на исковата молба и същите не са били отстранени в дадения срок, съдът се произнася с решение в открито заседание с призоваване на страните, като обезсилва решението на долустоящите инстанции и прекратява производството“.

Според нормата на чл.129 ГПК, нередовностите на исковата молба следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок. При назначаване на особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК, разноските за възнаграждението на особения представител се понасят от ищеца. Макар внасянето от ищеца на възнаграждение за назначен особен представител по този ред да не е сред условията за редовност на исковата молба, съдържащи се в чл.127, и чл.128 ГПК, разпоредбата на чл.129, ал.2 ГПК е приложима, доколкото невнасянето на възнаграждението препятства движението на делото участието на особен представител в производството е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия. Невнасянето на определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника за съответната инстанция е основание за приложение на чл.129, ал.3 ГПК във всяка инстанция. (така Определение № 1 от 4.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3320/2016 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Ваня Атанасова и Определение № 200 от 13.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4493/2018 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Албена Бонева,).

Бургаският окръжен съд, като взе предвид гореизложеното намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.4, вр. ал.3, вр. ал.2 ГПК – нередовностите на исковата молба, констатирани във въззивното производство не са отстранени от страната в дадения й срок. Поради това постановеното решение следва да бъде обезсилено, а производството по предявения иск – прекратено.

Предвид обстоятелството, че по реда на чл.47, ал.6 ГПК на ответника е назначен особен представител – адв. Стела Петкова, подала въззивна жалба, в нейна полза следва да се присъди възнаграждение за това процесуално действие, в размер на 400 лева.

Ето защо Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение №344/10.10.2024г., постановено от Районен съд Несебър по гр.д.№513/24г.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по иска на Етажната собственост на сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Несебър, комплекс „Лайфстайл Делукс“, представлявана от председателя на УС - Абас Сейфудинов, ЗА ОСЪЖДАНЕ на А. Р. Г., родена на ***г., гражданка на***, с постоянен адрес в ***, БУЛСТАТ: *********, ДА ЗАПЛАТИ НА ИЩЕЦА на основание чл. 38, ал. 1 ЗУЕС: сумата 772,81 лв. – вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 01.08.2021г. – 31.07.2022г., дължима за СОС с идентификатор ***, сумата от 227,45 лева – разходи по чл. 51, ал. 1 от ЗУЕС за периода 01.08.2021г. – 31.07.2022г., сумата от 993,12 лв. – вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 01.08.2022г. – 31.07.2023г., дължима за СОС с идентификатор ***, сумата от 29,18 – разходи по чл. 51, ал. 1 от ЗУЕС за периода 01.08.2022г. 31.07.2023г., сумата от 745,86 лв. – вноска за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 01.08.2023г.– 31.07.2024г., дължима за СОС с идентификатор ***, сумата от 155,55 – разходи по чл. 51, ал. 1 от ЗУЕС за периода 01.08.2023г. – 31.07.2024г., ведно със законната лихва върху главниците от подаване на исковата молба – 16.05.2024г., до окончателното плащане на вземането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 280,24 лв. - обезщетение за забава върху горните главниците за 2021г. – 2022г., начислена за периода 01.11.2021г. – 15.05.2024г., сумата от 206,35 лв.- обезщетение за забава върху главниците за 2022г. – 2023г., начислена за периода 02.10.2022г. 15.05.2024г., сумата от 76,86 лв. - обезщетение за забава върху главниците за 2023г. – 2024г., начислена за периода 02.10.2023г. – 15.05.2024г., а на основание чл.

78, ал. 1 ГПК сумата от 843,74 лв., представляваща направените по делото разноски, от които 200 лв. за платена държавна такса и 643,74 лв. – платен депозит за особен представител на ответницата.

ОСЪЖДА Етажната собственост на сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Несебър, комплекс „Лайфстайл Делукс“, представлявана от председателя на УС - Абас Сейфудинов, ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Стела Петкова Петкова – АК – Бургас, адрес на кантората гр.Бургас, ***, вх.3, партер, 400.00 лева, представляващи възнаграждение по чл.47, ал.6 ГПК за изготвяне на въззивна жалба срещу Решение №344/10.10.2024г., постановено от Районен съд Несебър по гр.д.№513/24г.от името на А. Р. Г..

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3