Решение № 1448 от 07.10.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 1888/2026
- Вид
- Решение № 1448
- Подписан
- 07.10.2026
- Състав
- Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 150, ал. 3 · Закон за енергетиката
- чл.153 · Закон за енергетиката
- § 1, т. 42 · Закон за енергетиката
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1448 гр. ***, 07.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря Яна Д. Петрова като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20264430101888 по описа за 2026 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред ПлРС е депозирана искова молба от “***“ ЕАД-*** против П. К. К. и Б. К. Б., с правно основание на исковете чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за ползвана и незаплатена топлоенергия за периода 01.05.2024г.-30.09.2025г. и лихва за забава за периода 02.07.2024г. до 04.05.2026г., съобразно правата им и правото им собственост и лихва за забава, ка за всеки се претнидар поотодлено главница 504,76 евро, мораторна лихва 71,41 евро и лихва за забава върху главниците ,считано от датата на ИМ.Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: ищеца е съсобственик/ ползвателабонат на “***-***”ЕАД, което е доставчик на топлинна енергия. Твърди се, че е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ и чл.150 от ЗЕ.Посочва се, че с оглед изложеното и по силата на нормативните актове за потребителя на ТЕ важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.Твърди се, че съгласно чл. 150, ал.
1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от '*** ЕАД на потребители за 1 битови нужди в гр. ***, които се изготвят от '*** " ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет.
Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.
Твърди се, че ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.
106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "*** ***" ЕАД на потребители за битови нужди в гр.
*** от 2007 и приложени по делото, публикувани във в-к “Нощен труд” бр. 1314.12.2007г. и в-к “Посоки”бр.239/13.12.2007г.Твърди се, че в раздел VII от ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл, 32, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на абоната за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на месеца, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.Претендират се направените разноски.В с.з. от 06.10.2026г. е допуснато изменение на исковите претенции за двете главници, поради плащане в хода на процеса и да се считат предявени за 407,11 евро за всеки поотделно.
Ответниците не депозират отговор в срока по чл.131 от ГПК, а в.з. са заявили, че не оспорват исковете..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази доводите ни ищеца, намира за установено следното:
Съдът споделя становището на ищеца, че ответникът е потребител на топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР от Закона за енергетиката /ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003г., изм., ДВ. бр. 18 от 05.03.2004 г., изм. ДВ. бр.
18 от 25.02.2005г., изм. ДВ. бр. 95 от 29.11.2005г., изм. ДВ., бр. 30 от 2
11.04.2006г., изм. ДВ., бр. 65 от 11.08.2006г., изм. ДВ., бр. 74 от 08.09.2006г./, съгласно който "потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е физическо лице - собственик или ползвател на имота, което използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. По силата на нормативните актове, абоната е потребител на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от '*** *** ЕАД на потребители за битови нужди в гр. ***, които се изготвят от '*** ***" ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. По делото не са представени доказателства ответникът да е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.
106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "*** ***" ЕАД на потребители за битови нужди в гр.
***- приложени на л. 7 по делото, в сила от 2007г.В раздел VII от ОУ „Заплащане на ТЕ", чл, 31, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.
Видно от доказателствата по делото, е че ответниците са абонати, като партидата е вписана на двамата и са потребители на предоставена топлинна енергия за процесния имот гр.***, ул.“Беласица“№24, ап.3.Представените доказателства не са оспорени по надлежния ред, поради което съдът приема за доказани посочените в тях обстоятелства.Отделно в с.з. ищецът е представил доказателство, че са заплатили част от дължимата сума, което е извънсъдебно признание на изложената фактическа обстановка в 3
ИМ.Ответниците в с.з. са потвърдили изложената фактическа обстановка.Не е спорно относно правата на собственост за всеки поотделно.
При това положение следва да се уважат претенциите с направеното изменение.
С оглед на горното, съдът приема, че ответниците не са изпълнили в срок задължението си за предоставените услуги и с поведението си са станали причина ищецът да направи разноски по настоящето дело, които следва да заплатят на ищеца.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридическите лица се присъжда адвокатско възнаграждение по Наредба№1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения, ако са защитавани от юрисконсулт, като е съобразено последното изменение на ГПК, обнародвано в ДВ бр.8/2017г. относно юрисконсултското възнаграждение.
Следва да се присъдят и разноски по настоящето дело, като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ-Наредба за заплащането на правната помощ- чл.25, ал.1.С оглед на това следва да се присъдят направените разноски от ищеца за д.т.51,13евро и юрисконсултско възнаграждение-102,26евро по представен списък, като всеки дължи половината от същите.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на осн.чл.79 вр. с чл.86 от ЗЗД П. К. К., ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ на “***-***” ЕАД гр.***, със седалище и адрес на управление гр.***, ***, ЕИК ********** , следните суми: сумата от 407,11 евро – остатък от главница за топлинна енергия за периода: 01.05.2024г. до 30.09.2025г., лихва за забава в размер на 71,41 евро за периода 02.07.2024г. до 04.05.2026г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата 15.05.2026г. до окончателното изплащане на същата.
ОСЪЖДА на осн.чл.79 вр. с чл.86 от ЗЗД Б. К. Б., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на “***-***” ЕАД гр.***, със седалище и адрес на управление 4 гр.***, ***, ЕИК ********** , следните суми: сумата от 407,11 евро – остатък от главница за топлинна енергия за периода: 01.05.2024г. до 30.09.2025г., лихва за забава в размер на 71,41 евро за периода 02.07.2024г. до 04.05.2026г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата 15.05.2026г. до окончателното изплащане на същата.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците П. К. К., ЕГН********** и Б. К. Б., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТЯТ на “***-***” ЕАД гр.***, със седалище и адрес на управление гр.***, ***, ЕИК **********, сума за направени деловодни разноски, по настоящето дело, както следва: П.
К. К., ЕГН**********-76,70 евро и Б. К. Б., ЕГН**********-76,70 евро.
Решението подлежи на обжалване пред ***ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 5