Определение № 95 от 11.09.2023, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. ЛЕВСКИ, 11.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова

Съдебни

ИЛХАН МЮМЮН. заседатели: МЮРТЕЗОВА

СВЕТЛИН ЗДР. А. при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова в присъствието на прокурора В. Кр. И. като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20234410200105 по описа за 2023 година Производство по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

В Районен съд гр.Левски е постъпило искане от прокурор в Районна прокуратура гр.Плевен, за тълкуване на присъда № 16/29.05.2023г. по н.о.х.д.

№ 105/2023 г.

В искането се твърди, че в присъдата е посочено, че при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, се приспада периода от 21.02.2023 г. до 10.03.2023 г., през който Ф. Я. се е намирал в следствения арест. Посочено е, че този период е неправилно изчислен, тъй като Ф. Я. е бил приведен в Затвора гр.Плевен на 07.03.2023 г. и от тази дата се приема за начало на наказанието, а не от 10.03.2023 г. Твърди се, че така направеното приспадане се явява неточно, тъй като приспаднатият период е в повече, което създава затруднение при изпълнение на съдебния акт.

Направено е искане, съдът да се произнесе с определение за тълкуване на съдебния акт по н.о.х.д. № 105/2023 г. по описа на РС-Левски в частта, в която е било извършено приспадане на времето, през което осъденият Ф. М.

Я. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, а именно от 21.02.2023г. до 07.03.2023 г.

В съдебно заседание представителят на РП-Плевен поддържа направеното искане и представя копие от писмото получено в РП Плевен, 1 изпратено от Затвора гр. Плевен, от което се установява, че действително Я. е постъпил в затвора гр. Плевен на 07.03.2023 г., от когато е започнал да търпи наказание лишаване от свобода по нохд 105/2023 г.

Осъденият и неговият защитник се явяват в съдебно заседание и изразяват становище, че следва съдът да се произнесе относно възникналите затруднения, свързани с изпълнението на присъдата в частта й, в която е било извършено приспадане на времето, през което осъденият Ф. М. Я. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, а именно от 21.02.2023г. до 07.03.2023 г.

Съдът, като се запозна с представените доказателства, констатира, че действително в РП-Плевен е постъпило писмо от Затвора Плевен, от което се установява, че Я. е постъпил в Затвора гр. Плевен на 07.03.2023 г. от която дата е започнал да търпи наказание лишаване от свобода по нохд 1834/2022 г.. При постановяване на съдебния акт и изписване датите на периода през който Я. е бил задържан под стража, съдът се е подвел от изписаните дати в справката към обвинителния акт, в която е посочено, че Я. е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража от 21.02.2023 г. до 10.30.2023 г.

Предвид изложеното, съдът приема, че при постановяване на съдебния акт е допусната техническа грешка и вместо действителната дата 07.03.2023 г. до която Я. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, грешно е изписана в присъдата датата 10.03.2023 г. – до която е търпяна мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Тъй като съдът, който е постановил влязлата в сила присъда, следва да се произнесе по всички затруднения и съмнения, свързани с изпълнението на присъдата, съдът приема, че следва да уважи направеното искане за тълкуване присъда №16 от 29.05.2023 г. по н.о.х.д. № 105/2023 г. Следва да бъде уважено да бъде постановено по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК определение, чрез което да бъде отстранено затруднението, което е възникнало при привеждане в изпълнение на влязлата в законна сила присъда по н.о.х.д. № 105/2023 г., в частта й, в която е било извършено приспадане на времето, през което осъденият Ф. М. Я. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, като следва да се счита, че действителната воля на съда е този период да се чете, че е от 21.02.2023г. до 07.03.2023 г., а не както грешно е изписано от 21.02.2023 г. до 10.03.2023 г.

На основание изложеното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.414, ал.1, т.1 от НПК отстранява затруднението, което е възникнало при привеждане в изпълнение на влязлата в законна сила на 13.06.2023 г. присъда № 16/29.05.2023г. по н.о.х.д. № 105/2023 г. по описа на РС-Левски, в частта й, в която е посочен периода който се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода на осъденият Ф. М. Я., с ЕГН **********, а именно времето през което същия е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по ДП № ЗМ 45/2023 г. на РУ Левски и пр.пр. № 1034/2023 г. на РП Плевен, като действителната воля на съда е този период да се чете, че е от 21.02.2023г. до 07.03.2023 г., а не както грешно е изписано от 21.02.2023 г. до 10.03.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3