Протоколно определение № 5719 от 23.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5719 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. Ц.А и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20261110202876 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ –

П. В. А., редовно призован, се явява доведен от

СЦЗ.

За него се явява адвокат Т. Ю. М., редовно уведомена по телефон, с днес представено пълномощно.

За СРП се явява прокурор Ц.

ОСЪДЕНИЯТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда. Моля съдът да разгледа делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че не са налице пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по справка АИС БДС:

1

П. В. А., хх, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения, както и правото на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания за отводи.

С оглед становищата на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с постъпила молба от осъдения, чрез адвокат Т. Ю.

М. за определяне на едно общо наказание на осъдения П. В. А.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от НСлС

Защитник: поддържамискането, няма док искания. Да се приемат справките.

Прокурор: считам че искането е оснвоателно. Да се приемат справкте/ Съдът намира, че докладваните справки са необходими за изясняване обстоятелствата по делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА същите.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се извърши групирането. Нямам доказателствени искания.

2

ПРОКУРОРЪТ: Да се извърши групирането. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите документи от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания,

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НАСЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че са налице предпоставките да бъде извършена кумулация на наложените наказания на подзащитния ми, като моля да бъде извършена кумулацията.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам изложеното от защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, по отношение на осъдения са налице основания на чл. 25, ал. 1, вр чл. 23, ал. 1 за групиране на наказанията наложени по НОХД 16991/2025 година СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД и НОХД 16810/2025 година на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 115 състав.

Престъпленията по тези присъди са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Следва да се определи наказание в размер на най-тежкото измежду тези наложени наказания, а именно "лишаване от свобода" в размер на 9 месеца. Изтърпяването трябва да бъде изтърпяно 3 ефективно при общ режим. Отделно от това считам, че следва да се приведе в отделно изпълнение наказанието по НОХД 6008/2024 година на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, което е 7 месеца "лишаване от свобода" при първоначален общ режим, на основание чл. 68 НК, доколко деянието и по двете присъди посочени в групата са извършени при определения 3 годишен изпитателен срок тогава. Искам да обърна внимание, че на основание чл. 59, ал. 1 НК от общото наказание следва да се приспадне периода на задържане под стража по всяко едно от делата. На основание чл. 25, ал. 2 НК от общото наказание 9 месеца "лишаване от свобода", което следва да се наложи, следва да се приспадне и до момента търпяното наказание "лишаване от свобода", по която и да е от присъдите. По данни на СРП в случая това се явява наказанието по НОХД 16991/2025 година на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 22 състав, наказанието определено по него е 8 месеца и 15 дни, като същото е изтърпяно изцяло, при зачитане и на задържане по делото, а именно предварително задържане и арест от 03.05.2025 година до 20.12.2025 година и начало на наказанието от 20.12.2025 година, с край 16.01.2026 година. Моля в този смисъл да бъде постановен Вашият съдебен акт.

На основание чл.297, съдът

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да се извърши групирането.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩЕНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ПРИЕ СЛЕДНОТО:

СЪДЪТ приема за установено следното от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по молба на осъдения П. В. А. за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 16991/2025 година по описа на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, но, 22 състав и НОХД 16810/2025 година по описа на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 115 състав.

В съдебно заседание защитникът поддържа искането като намира, че са налице предпоставките на материалния закон за извършване на групирането, 4 доколкото деянията по горепосочените дела са извършени преди да има вляза в сила присъда, по което и да е от тях.

Осъденият се присъединява към изложеното от защитника си.

Представителят на СРП поддържа искането като намира, че са налице предпоставките на закона за извършване на групирането, а от друга страна намира, че са налице основания за приложение на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК по отношение на осъждането по НОХД 6008/2024 година по описа на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 108 състав.

Съдът като съобрази становището на страните и материалите по делото намира от фактическа и правна страна следното.