Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 396 от 04.11.2020, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 1007/2020
Вид
Определение № 396
Подписан
04.11.2020
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 29, т. 6 · Закон за закрила на детето
  • чл.30, ал. 2 · Закон за закрила на детето

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 396

04.11.2020 г.

Районен съд – Червен Бряг

Град Червен бряг

Първи граждански състав

На 04.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20204440101007 по описа за 2020 година

Съдът като направи проверка на молбата на Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на детето” гр. Червен бряг и на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

Пред съда е представена молба от Дирекция “Социално подпомагане” – Община Червен бряг, в която на основание чл.30, ал. 2 във вр.чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето е направено искане съдът да постанови решение и прекрати настаняването на детето ххххххххххххххххххххххххххххх и в семейството на хххххххххххххххххххххх и С. И. М. .

Приложени са в заверени копия следните писмени доказателства: Заверено копие на Решение № 151 от 12.12.2019г. на РС Никопол, Заповед № ЗД/Д-ЕН-Н-053 от 28.09.2020г. на Директора на ДСП Никопол, копие на социален доклад за детето и удостоверение за раждането му, както и декларация с № СЛ/Д-ЕН-ЧБ/519-003/10.10.2019г. от Снежана Мирчева.

Предварителен доклад

1.

Обстоятелства от които произтичат претендираните права :

От приложените по делото доказателства се установява активната легитимация на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Червен бряг и кръга на заинтересованите страни. Представените с молбата доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2.

Правна квалификация на молбата: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.30, ал. 2 във вр.чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето с иск за прекратяване настаняването на детето ххххххххххххххххххххххххххххх и в семейството на хххххххххххххххххххххх и С. И. М. .

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Предявената от Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на детето” гр. Червен бряг молба за прекратяване настаняването на детето детето ххххххххххххххххххххххххххххх и в семейството на хххххххххххххххххххххх и С. И. М. е редовна и допустима.

Съдът ПРИЕМА като допустими представените като доказателства по делото:

Заверено копие на Решение № 151 от 12.12.2019г. на РС Никопол, Заповед № ЗД/Д-ЕН-Н-053 от 28.09.2020г. на Директора на ДСП Никопол, копие на социален доклад за детето и удостоверение за раждането му, както и декларация с № СЛ/Д-ЕН-ЧБ/519-003/10.10.2019г. от Снежана Мирчева Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 09.11.2020 г. от 10:00 часа за която дата да се призоват: РП – Плевен, Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на детето” гр.

Червен бряг, и заинтересованите страни от исковата молба.

Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките .

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2