Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11 от 11.08.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1549/2020
Вид
Протокол № 11
Подписан
11.08.2020

ПРОТОКОЛ

Номер 1107.08.2020 г.Град Варна

Окръжен съд – ВарнаII състав

На 05.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Членове:Светлана К. Цанкова

Наталия П. Неделчева

Насуф Исмал

Секретар:Галина С. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20203100501549 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:53 часа се явиха:

Въззивникът Т. Д. Д. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от АДВ. В., редовно преупълномощена от адв. А.Д. и приета от съда от днес.

Въззиваема страна С. В. В. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от АДВ.

Х.Х., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице - помагач ЗК „ОЛИМПИК – клон България КЧТ“, нередовно уведомени, призовката върната в цялост, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва, че със становище вх. № 263018/31.07.2020 г. Застрахователна компания „Уника“ излага, че поради служебна ангажираност няма да може да изпрати представител за днешното с. з., не възразява да се даде ход на делото и изразява становище за потвърждаване на първоинстанционното решение. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, но няма представени списъци с разноски.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Предвид изричната молба, в която нередовно призованата страна изразява становище за липсата на пречки по хода на делото СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА, че с Определение № 1992/10.07.2020 г., е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания писмен отговор.

АДВ. В.: Запозната съм с доклада и не възразявам. Поддържам въззивната жалба.

Представям списък с разноски и доказателства, че такива са извършени. Възразявам да бъде присъждано юрисконсултско възнаграждение, тъй като на третото неучастващо в делото лице, не се присъждат разноски.

АДВ. Х.: Не възразявам по доклада. Поддържам отговора на въззивната жалба.

Представям списък с разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени по делото представените от страните списъци с разноски доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. В.: Моля да уважите подадената въззивна жалба по подробно изложените съображения. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски. Представям писмени бележки.

АДВ. Х.: Моля да потвърдите първоинстанцинното решение като правилно и законосъобразно. Поддържам изцяло наведените твърдение в отговора на въззивната жалба.

Моля да ни присъдите направените разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

Секретар: _______________________