Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 471 от 24.06.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 330/2024
Вид
Определение № 471
Подписан
24.06.2024
В сила
24.06.2024
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 471 гр. Перник, 24.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20241700500330 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на постъпила жалба от М. М. И., с адрес: *** срещу протоколно определение от 19.03.2024г., постановено по гр. д. № 992/2023г. по описа на Районен съд – гр. Радомир.

Жалбата е администрирана от първоинстанционния съд, като препис от същата е изпратена на насрещната страна. Последната се е възползвала от правото си на писмен отговор, депозирайки такъв, в който се изразява становище за неоснователността на жалбапа.

Пернишкия окръжен съд, след като се запозна с изложеното в жалбата, констатира следното:

Основното и единствено правно обосновано искане, обективирано в жалбата, се изразява в несъгласието на жалбоподателя с присъдените в негова тежест разноски.

Т.е. настоящия съдебен състав намира, че депозираната жалба по същество представлява искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

Доколкото по делото не се съдържа произнасяне от районния съд по така направеното искане, настоящия съдебен състав намира, че жалбата неправилно е изпратена за произнасяне от въззивната инстанция, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а делото – изпратено на първоинстанционния съд, на същия съдебен състав, за произнасяне по нея по реда на чл. 248 ГПК. Едва последващо постановено определение от страна на Районен съд - Радомир би подлежало на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд, в случай, че страната е недоволна от него.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 330/2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

1

ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Радомир, на същия съдебен състав, за произнасяне по направеното искане по реда на чл. 248 ГПК, обективирано в жалба (имаща характер на молба по чл. 248 ГПК) с рег. № 1583/28.03.2024г. по описа на Районен съд - Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2