Определение № 4006 от 11.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2086/2021
- Вид
- Определение № 4006
- Подписан
- 11.11.2021
- В сила
- 11.11.2021
- Състав
- Ивелина Митева Събева, Мая Недкова, Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4006 гр. Варна, 10.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ивелина М. Събева
Членове:
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно частно гражданско дело № 20213100502086 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 20218/11.10.2021 г., подадена от Общинска служба по земеделие – Долни Чифлик, офис Бяла, чрез гл. юриск С.К., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 3469/01.10.2021 г. по настоящото дело. В молбата се излага, че при постановяване на определението си, ВОС е допуснал очевидна фактическа грешка, както относно номера и датата на потвърденото първоинстанционно определение, така и относно номера на първоинстанционното дело, по което същото е постановено.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещната страна ТР. К. ТР. не е изразила становище по молбата.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.
При постановяване на определението си, въззивният съд е формирал в мотивите воля да потвърди обжалваното първоинстанционно определение. При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът погрешно е посочил номера и датата на потвърденото първоинстанционно определение, както и номера на първоинстанционното дело, по което същото е постановено, като е изписал: „определение №264423/26.05.2021 г., постановено по гр.д. №2292/2021 г. на Районен съд– Варна“, вместо определение №264613/03.06.2021 г., постановено по гр.д. №876/2021 г. на Районен съд– Варна.
1
Съставът на ВОС приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 3469/01.10.2021 г. , постановено по в. гр. дело № 2086/2021 г. по описа на ВОС, като в диспозитива на същото абзац първи да се чете
“ПОТВЪРЖДАВА определение
№264613/03.06.2021 г., постановено по гр.д. №876/2021 г. на Районен съд– Варна.“ вместо изписания “ПОТВЪРЖДАВА определение №264423/26.05.2021 г., постановено по гр.д.
№2292/2021 г. на Районен съд– Варна“.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2