Протоколно определение № 1397 от 18.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1397 гр. Сливен, 18.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Частно гражданско дело № 20262230100336 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят "БАНКА ДСК" АД, гр. София, редовно призован, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Съдът КОНСТАТИРА, че в списъка за призоваване погрешно е вписан починалият кредитополучател като страна, вместо неговият наследник ****, чрез майка и законен представител М. Г. Л..

Ответницата по молбата М. Г. Л., като майка и законен представител на малолетното дете ****, редовно призована се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. С. Б. от АК - Русе, редовно упълномощена с пълномощно от 01.06.2026 година, приложено по делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на неговата фактическа страна.

АДВ. Б.: Получихме молбата на Банка ДСК. Запозната съм с молбата, считам че са налице основанията на чл. 51 от ЗН, дали майката приема наследството по опис оставено от бащата на малолетния си син.

1

На основание чл. 146 ГПК, съдът ПРЕМИНАВА към ДОКЛАД на делото:

Производството е охранително и се движи по реда на чл. 532, изр. 2 ГПК.

Образувано е по молба на "БАНКА ДСК" АД, гр. София, в която се твърди, че с Договор за кредит за текущо потребление, сключен на 14.02.2025 година, предоставила на И. М. Д. кредит в размер на 4949,42 лева. След преустановяване на плащането на суми по кредита и проверка от ищцовото дружество се установило, че кредитополучателят е починал.

От съда се иска да се даде срок на наследника на починалия кредитополучател да заяви, дали приема или се отказва от наследството.

Съдът УКАЗВА на молителя, че следва да установи, че **** е кредитополучател, като указва на молителя, че не сочи такива доказателства.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да вземат становище по доклада, дадените от съда указания и да направят съответни доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам възражения по проектодоклада.

С ъ д ъ т ПРИКАНИ явилият се днес законен представител на малолетният наследник на И. М. Д., починал на **** година, а именно **** чрез неговата майка и законен представител М. Г. Л. да заяви пред съда приема ли по опис или се отказва от наследството на починалия наследодател от името на детето.

М. Л.: Заявявам, че нямам представа какво съдържа наследството на И..

Търсят ме от различни институции, както и от фирми за бързи кредити, относно негови задължения. Затова няма да направя изявление, че детето ми **** ще приеме наследството по опис и ще оставя това решение на него, след като навърши пълнолетие. Това го правя в негов интерес, тъй като според мен в наследството има само задължения, но аз няма как да направя отказ от наследството, тъй като указанията на съда са, че този отказ е нищожен.

АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

АДВ. Б.: Предвид изявлението на майката считам, че следва да се отхвърли молбата на БАНКА ДСК и молим за решение в този смисъл.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 16.10.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3