Определение № 1542 от 15.06.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 1706/2025
- Вид
- Определение № 1542
- Подписан
- 15.06.2025
- В сила
- 16.10.2025
- Състав
- Соня Тодорова Дженкова
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38а · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1542 гр. Добрич, 15.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20253230101706 по описа за 2025 година
Производството по гр.д№ 1706/2025г. е образувано по подадена от Г. П. Г. с ЕГН ********** до Окръжен съд Добрич искова молба вх.№ 2097/31.03.2025г., с която срещу „Българската държава“ е предявен иск за неимуществени вреди на стойност 10 000 лв., изразяващи се в причинени отрицателни промени в чувството му за справедливост, както и в увереността му, че в българската съдебна система няма корупция и търговия с влияние и че съдебните решения не се продават.
Ищецът твърди, че в производството по гр.д.№561/2024г. пред Окръжен съд-Добрич правата му са нарушени и е лишен от съдебна защита, и по-конкретно от справедлив и публичен процес от независим и безпристрастен съд. Твърди още, че с това Окръжен съд Добрич уронва престижа на съдебната власт и разрушава доверието му в съдебната власт. С действията си по нарушаване на чл.38а от ГПК Окръжен съд Добрич нарушил ищеца от правото му на справедлив и публичен процес в разумен срок от независим и безпристрастен съд.
Служебно известно на настоящия състав като докладчик, както и от извършената служебна справка се установява, че въз основа на идентична искова молба от 19.03.2025г., подадена по гр.д№ 181/2025г. по описа на ОС Добрич и изпратена по подсъдност на РС Добрич, е образувано друго дело по описа на РС Добрич, а именно гр.д№ 1604/2025г.
Исковата молба е абсолютно копие на подадената по настоящото дело искова молба.
Настоящият състав, при така изложените обстоятелства, счита следното:
Продължаването на настоящото производство е недопустимо и следва на осн. чл. 126, ал. 1 от ГПК следва да бъде прекратено. Между страните се водят две идентични като предмет производства- това по гр.д№ 1604/2025г. и по гр.д№ 1706/2025г.
Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК „Когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Видно от номера на делото и печата на 1 регистратурата на Районен съд гр. Добрич, исковата молба по гр.д. №1604/ 2025г. е регистрирана на 19.03.2025г. , а гр.д. № 1706/ 2025г.- на 31.03.2025г. Такова е съотношението и между образуваните гр.д. № 1604/ 2025г. и гр.д. № 1706/ 2025г. на Районен съд гр. Добрич.
Настоящото дело е второ по време, между същите страни, на същото основание и за същото искане и следва да се прекрати.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.№ 1706/2025г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ОС Добрич с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2