Решение № 128 от 12.05.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 128 гр. Нова Загора, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Гражданско дело № 20252220100331 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по повод молба с вх№ 2381/ 07.05.2026г. по гр.дело № 331/ 2025г. по описа на НЗРС за допълване на Решение № 119/ 28.04.2026г., изразяващо се в произнасяне и по предявения осъдителен иск от страна ищцата.

Съдът, след като се запозна с молбата и книжата по делото, констатира, че в посоченото съдебно решение на първоинстанционния съд е допусната очевидна фактическа грешка, чието отстраняване е в правомощията на постановилия го съд. Поправянето на очевидна фактическа грешка е в компетенцията на съда постановил решението без това да съставлява нарушение или изключение от забраната сам съдът да изменя или отменя собствения си акт – чл.246 от ГПК. Очевидната фактическа грешка съставлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. РС Нова Загора е бил сезиран с осъдителен иск, който е бил разгледан в производството и за който са били налице правните основания да се произнесе с неприсъствено решение по правилата на ГПК. Следва да бъде извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка в изписването на диспозитива на решението, като бъде променено, че на стр.4, ред 17 вместо „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Д. Н. ЕГН **********, с адрес ****** и К. Д. Д. ЕГН ********** с адрес ******, ЧЕ ВЗЕМАНЕТО НА Д. Д. Н. ЕГН ********** за сумата от 3005.55 /три хиляди и пет евро и петдесет и пет цента/ EUR/ 5 878, 35 лв. - главница, представляваща заплатеното в повече от нейната част от солидарното задължение, произтичащо от договор за кредит от 05.07.2007г. със страни кредитополучател С. Б. Д. ЕГН **********, кредитор „Банка ДСК" ЕАД гр.

София, съдлъжник Д. Д. Н. и поръчител И.П.Ж., ведно със законната лихва върху нея, считано от депозиране на исковата молба в съда на 21.03.2025г. до окончателното изплащане на задължението против К. Д. Д. ЕГН **********, в качеството му на наследник на починалото лице С. Б. Д. ЕГН **********, СЪЩЕСТВУВА“ следва да се чете следното:

„ОСЪЖДА К. Д. Д. ЕГН ********** с адрес ****** да заплати на Д. Д. Н. ЕГН **********, с адрес ****** сумата от 3005.55 /три хиляди и пет евро и петдесет и пет цента/ EUR/ 5 878, 35 лв. - главница, представляваща заплатеното в повече от нейната част от солидарното 1 задължение, произтичащо от договор за кредит от 05.07.2007г. със страни кредитополучател С. Б. Д. ЕГН **********, кредитор „Банка ДСК" ЕАД гр. София, съдлъжник Д. Д. Н. и поръчител И.П.Ж., ведно със законната лихва върху нея, считано от депозиране на исковата молба в съда на 21.03.2025г. до окончателното изплащане на задължението.“.

На основание чл.247, ал.4 от ГПК решението за поправка може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, чиято поправка се иска. Решението за поправка, заедно с поправеното решение, представляват едно цяло, поради което необжалваемостта на поправеното решение води до необжалваемост и на решението за поправка на очевидна фактическа грешка.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 119 от 28.04.2026г. по гр.д.№ 331/2025г. по описа на Районен съд Нова Загора, а именно:

На стр.4, ред 17, вместо „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Д. Н.

ЕГН **********, с адрес ****** и К. Д. Д. ЕГН ********** с адрес ******, ЧЕ ВЗЕМАНЕТО НА Д. Д. Н. ЕГН ********** за сумата от 3005.55 /три хиляди и пет евро и петдесет и пет цента/ EUR/ 5 878, 35 лв. - главница, представляваща заплатеното в повече от нейната част от солидарното задължение, произтичащо от договор за кредит от 05.07.2007г. със страни кредитополучател С. Б. Д. ЕГН **********, кредитор „Банка ДСК" ЕАД гр. София, съдлъжник Д. Д. Н. и поръчител И.П.Ж., ведно със законната лихва върху нея, считано от депозиране на исковата молба в съда на 21.03.2025г. до окончателното изплащане на задължението против К. Д. Д. ЕГН **********, в качеството му на наследник на починалото лице С. Б. Д.

ЕГН **********, СЪЩЕСТВУВА “ ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:

„ОСЪЖДА К. Д. Д. ЕГН ********** с адрес ****** да заплати на Д. Д. Н. ЕГН **********, с адрес ****** сумата от 3005.55 /три хиляди и пет евро и петдесет и пет цента/ EUR/ 5 878, 35 лв. - главница, представляваща заплатеното в повече от нейната част от солидарното задължение, произтичащо от договор за кредит от 05.07.2007г. със страни кредитополучател С. Б. Д. ЕГН **********, кредитор „Банка ДСК" ЕАД гр. София, съдлъжник Д. Д. Н. и поръчител И.П.Ж., ведно със законната лихва върху нея, считано от депозиране на исковата молба в съда на 21.03.2025г. до окончателното изплащане на задължението.“.

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение № 119 от 28.04.2026г. по гр.д.№ 331/2025г. по описа на Районен съд Нова Загора.

Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

2