Решение № 306 от 28.08.2019, Окръжен съд - Русе

Р

Е Ш Е

Н И Е

№306 гр.Русе,28.VІІІ.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенският окръжен съд гражданска колегия в открито заседание на 13 август през две хиляди и деветнадесета година,в състав:

Председател:АНЕТА ГЕОРГИЕВА

Членове:СИЛВИЯ ПАВЛОВА

Т. ЧЕРКЕЗОВА

При секретаря EВА ДИМИТРОВА и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията А.Георгиева ВГД № 471 по описа за 2019 год.,за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.435 и сл ГПК.

М. *** е обжалвала Постановление на ДСИ по изп.дело № 7047/2015 год.по описа на СИС при РРС,с което за неизпълнение на определения със съдебно решение режим на лични отношения между взискателя и детето Ц.Ц.С. за периода 31.ХІІ.2018 год.-5.І.2019 год.й е наложена глоба в размер на 250 лева.Развива оплаквания за неговата незаконосъобразност и иска отмяната му по подробно развити в жалбата съображения.

Ответникът по жалбата,взискател в изпълнителното производство счита жалбата за неоснователна и иска отхвърлянето й по подробно изложени в писмено възражение и в съдебно заседание съображения.

Окръжният съд,като взе предвид оплакванията в жалбата,доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства,както и писмените обяснения на ДСИ по повод обжалваното действие,намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима,а разгледана по същество,е основателна.

Изпълнителното производство под № 7047/2015 год.е образувано по молба на Ц.А.С. за изпълнение на определения от съда режим на лични отношения с детето Ц.Ц.С..С постановление от 31.V.2019 год.ДСИ е наложил глоба на майката М.Х. в размер на 250 лева за неизпълнение на задължението да предаде детето за времето от 31.ХІІ.2018 год.до 5.І.2019 год.,законосъобразността на което е предмет на разглеждане по настоящото дело.

По делото няма спор,че режимът на лични отношения в периода на новогодишните празници не е изпълнен.Установено е,че в уговорения час майката и детето били пред входа на жилищния блок и след кратък разговор между бащата и детето Ц.,последната отказала да тръгне с него.Събраните в изпълнителното производство доказателства сочат на обтегнати отношения както между родителите на детето,така също и между бащата и детето,което трайно и последователно отказва да се среща с баща си във времето,определено според съдебното решение за поддържане на лични отношения между двамата.Във времето е формирано негативно отношение на детето към родителя, отчуждение и нежелание за контакти с бащата.Връзката между тях е сериозно нарушена,за което според съда са способствали и двамата родители.От една страна майката,която упражнява родителските права,чрез своя авторитет като родител и на база емоционалната й връзка с детето,не е положила усилия да спомогне за поддържане на пълноценна връзка между бащата и детето,да го убеди и възпита,че това е в негов интерес,а и тя самата да осъзнае ,че липсата на такъв контакт е пречка за правилното му най-вече емоционално съзряване и израстване.Съгласието й за такива контакти и уверението,че не създава пречки и съдейства за осъществяване на режима на лични отношения,е по-скоро декларативно,доколкото личните отношения между бащата и детето на практика са прекъснати.От друга страна,съдът счита,че и бащата не е положил необходимите усилия да преодолее негативизма и отчуждението на детето към него ,да потърси друг подход и начин да присъства в живота на детето.Нежеланието на детето да се види и прекара с баща си новогодишните празници е резултат от дълъг процес,продължил в хода на изпълнителното производство,в който негативното развитие на отношенията между двамата не е могло да бъде преодоляно дори и със съдействието на социалните работници от отдел Закрила на детето,което ДСИ в съответствие с правомощията си е изискал.И причината за това е в поведението и на двамата родители.

Наред с изложеното,съдът отчита и преценява нежеланието на детето да осъществи контакт с баща си в режима на лични отношения като пречка в изпълнение на задължението на жалбоподателката за изпълнение на режима на лични отношения с бащата.Детето е на 14 години и ясно изразеното му нежелание да се види с баща си води до невъзможност да се осъществи режима на лични отношения.Затова в конкретния случай липсва основание жалбоподателката да бъде санкционирана.Жалбата е основателна и следва да бъде уважена.

Така мотивиран окръжният съд

Р Е

Ш И:

ОТМЕНЯ

Постановлението на ДСИ от 31.V.2019 год. по изп.дело

№ 7047/2015 г.по описа на СИС при РРС,с което на М.Х.Х. е наложена глоба в размер на 250 лева за неизпълнение на режима на лични отношения на детето с баща му Ц.А.С. в периода 31.ХІІ.2018 год.-5.І.2019 год.

ОСЪЖДА

Ц.А.С. да заплати на М.Х.Х. 225 лева разноски в производството пред окръжния съд.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: