Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 14.02.2024, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Гражданско дело 513/2023
Вид
Решение № 19
Подписан
14.02.2024
В сила
07.03.2024
Състав
Пенка Петкова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.220 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 139 · Закон за енергетиката
  • чл. 139в · Закон за енергетиката
  • чл. 149, ал. 1, т. 6 · Закон за енергетиката
  • чл.150 · Закон за енергетиката
  • чл.150 ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.150 ал.3 · Закон за енергетиката
  • чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
  • чл. 111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 114, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 116, б. "б" · Закон за задълженията и договорите
  • чл.149 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.71 · Наредба № 16-334 от 6 април 2007 г. за топлоснабдяването
  • чл.69,ал.2 · Наредба № Е-РД-04-1 от 12 март 2020 г. за топлоснабдяването
  • чл. 61 и сл. · Наредба за трудоустрояване

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 14.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка П. П. при участието на секретаря Поля М. Георгиева като разгледа докладваното от Пенка П. П. Гражданско дело №

20231450100513 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

От “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, гр.София, Община

„Столична”, р-н „Красно село”, ул.”Ястребец" № 23 Б, чрез процесуален представител юрисконсулт Филиз Ибрямова, е предявена искова молба с заявено искане да се признае за установено, че А. С. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. София, 1326, обл. София, общ. Връбница, зк.к.“Обеля-2“, бл.265, вх.Б, ет.7, ан.44 и настоящ адрес в с.Камено поле, общ. Роман, дължи на ищцовото дружество сумата от 1851,58 лв., от която 1526,65 лв. главница, представляваща стойността на ползвана и незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 09.01.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 302,83 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 20.12.2022г., както и суми за дялово разпределение 17,87 лева - главница за периода от м.12.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.01.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 4,23 лева - лихва за периода от 31.01.2020г. до 20.12.2022г., за които суми по ч.гр.д. №275/2023г по описа на МРС е издадена заповед №129/14.03.2023г за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Претендира се заплащане на направените разноски в настоящото производство.

Ответникът оспорва изцяло предявените искове.

На основание чл.220 ГПК, като трето лице помагач на ищеца е конституирана фирмата, извършвала дялово разпределение на топлинната енергия “Нелбо Инженеринг" ООД. От същото е постъпило становище, че при определяне на разхода за топлинна енергия в процесния имот са спазени относимите нормативни изисквания, регламентирани в закона за енергетиката/чл. 139-148/ и действащите през процесния период Наредба № 16334/06.04.2007г за топлоснабдяването и Наредба №Е РД 04.1/12.03.2020г за топлоснабдяването .

1

Предявените обективно, кумулативно съединени искове са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл.149 и чл.150 ЗЕ и по чл. 422, ал.1 ГПК, вр. с чл.86, ал.1 ЗЗД.

По делото са събрани писмени доказателства. Изслушани са две експертизи – съдебно счетоводна и съдебно –техническа. Приложено е ч.гр.д. №275/2023г по описа на МРС.

В исковата молба се твърди, че ответникът, в качеството на собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, жк. Обеля 2 бл.265, вх. Б, ет.7, ап.44 , е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е използвал доставяната от дружеството ищец топлинна енергия през процесния период, като не е погасил задълженията си.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 112, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 139 от ЗЕ/ сградатаетажна собственост, в която се намира имота на А. М., е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма с “Нелбо Инженеринг" ООД.

Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2, сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от “Топлофикация София” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирма “НЕЛБО" ЕАД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването.

За дължимите суми ищцовото дружество е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр. дело № 275/2023г. по описа на Районен съд - Мездра, по което е издадена заповед за изпълнение срещу А. С. М. с ЕГН **********. Същият е депозирал възражение, поради което на 27.04.2023г., съдът е дал указания на ищцовото дружеството, че може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок.

В законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявява настоящия иск за установяване на вземането си за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ срещу срещу А. С. М. с ЕГН:********** като клиент на ТЕ за топлоснабден имот - гр. София, 1326. обл. София, общ. Връбница, ж.к.“Обеля-2“, бл.265. вх.Б. ет.7. ап.44 за процесния период.

В депозирания от ответника в срока по чл. 131 ал.1 ГПК отговор, наименован от последния „молба“ се твърди, че на посочения от ищеца адрес никой не живее. Всички уреди за ползване на топлинна енергия в жилището са изключени и изолирани. Не е искал и не е получил топлинна енергия от „Топлофикация София“ АД в посоченото количество и качество.

Прави и възражение за изтекла погасителна давност по отношение претендираните задължения.

Съдът, след като прецени становищата на страните и събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната пълнота, намира за установено от фактическа страна следното:

По заявление на “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД гр.София в Софийски районен съд е образувано г.гр.д. №1089/2023г. Състав на СРС е прекратил производството пред СРС и е изпратил делото по подсъдност на РС Мездра, където е образувано ч.гр.д. №275/2023г, 2 по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение на №129 от 14.03.2023г.

С издадената заповед е разпоредено длъжникът – настоящ ответник да заплати на кредитора-настоящ ищец сумата от 1851,58 лв., от която 1526,65 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана и незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 09.01.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 302,83 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 20.12.2022г., както и суми за дялово разпределение 17,87 лева - главница за периода от м.12.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 09.01.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 4,23 лева - лихва за периода от 31.01.2020г. до 20.12.2022г. По повод постъпило в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, възражение от длъжника, против заповедта за изпълнение, съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В указания му срок ищецът е предявил настоящия иск.

От Нотариален акт за дарение на недвижим имот №69, том III, рег.№20650, дело №424/2014г., безспорно се установява, че ответникът е собственик на апартамент №44, находящ се в гр.София,Столична община, ж.к. „Обеля- II”, бл. 265, вход Б, етаж 7.

Представен е Протокол от Общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор на фирма за дялово разпределение. В протокола е инкорпориран и списък на собствениците на имоти в етажната собственост към този момент. Видно от протокола в събранието е участвал праводателя на ответника - Станю М.. От името на етажната собственост е сключен договор за извършване на услуга за дялово разпредение на топлинна енергия с “Нелбо Инженеринг" ООД /стр.19-20/. Представен е и Договор, сключен на 03.06.2020г между „Топлофикация София” АД и “Нелбо Инженеринг“ ООД за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл. 139в от Закона за енергетиката.

Ответникът след придобИ.е на собствеността на имота е станал абонат на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД въз основа на заявление-декларация /стр.17-18 от делото/.

Към исковата молба са приложени Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от '’Топлофикация София” ЕАД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-1 от 27 06 2016 г. на КЕВР на основание чл. 150 чл. 1 от Закона за енергетиката и публикувани във в-к „Монитор” в сила от 10.08.2016 г. Съгласно чл.33 ал.1 от ОУ клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32 ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода за който се отнасят. Ал.2 предвижда клиентите са длъжни да заплащат стойността на фактурата по чл. 32. ал. 2 и ал 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период в 45-дневен срок след изтичане на периода за който се отнасят. Според ал.3 Клиентите имат право да правят възражения пред Продавача за начислената сума за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на периода за които се отнасят възраженията. След изтичане на този срок възраженията могат да се правят по общия исков ред пред родово компетентния съд.

Продавачът начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за 3 задълженията по чл. 32. ал. 2 и ал. 3, ако на са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2. Клиентите заплащат на Продавача обезщетение а размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия.

Ищцовото дружество твърди, че е начислявало по прогнозни цени месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на база реален отчет на уредите в съответствие с разпоредбата на чл.71 от Наредба №16-334 от 06.04.2007г. В подкрепа на тези твърдения са представени Извлечение от сметки за процесния период, от което е видно, какъв е размера на дължимите суми за топлинна енергия, както и съобщения към общи фактури.

От третото лице помагач “Нелбо Инженеринг" ООД са представени изравнителна сметка за периода 05.2019г – 04.2020г, изравнителна сметка за периода 05.2020г – 04.2021г; констативен протокол от 06.06.2020т и констативен протокол от 14.05..

От заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, което съдът възприема като обективно и компетентно се установява, че през процесния период в „Топлофикация София“ ЕАД има открита партида на ответника А. С. М. с абонатен № 268244 за имот, находящ се в-гр. София ж.к.Обеля-2 бл.265 вх.б ет.7 ап.44 инсталация 4000191593 . При извършената проверка в счетоводството на ищцовото дружество не са открити документи, удостоверяващи плащане на суми за консумирана топлинна енергия от А. С. М. за процесния имот. Общата стойност на изравнителните сметки отразени в счетоводството на ищцовото дружество за периода от м. май 2019 год. до м.април 2021 г. на А. С. М. за процесния имот са в размер на 1526.62 /хиляда петстотин двадесет и шест 0.62 лв./ лева, от която сума 263.49 лева за отопление и за подгряване на вода - 1263.13 лева. Лихвата за забава на тези задължения е в размер на 289,55лева, от която 213,08 лева за задължението по фактура №1005423055 и 76.47 лева за фактура№ 1009729428.

Видно от заключението на допуснатата, изслушана и неоспорена от страните по делото съдебно техническа експертиза имота на ответника е част от Етажна собственост на адрес гр. София, общ. Връбница ж.к. Обеля -2, бл.265, вх.Б. Посочената етажна собственост е топлоснабдена с енергия за отопление и битово - горещо водоснабдяване от „Топлофикация София” ЕАД гр. София посредством абонатна станция № 58100 . През процесния период абонатната станция е работила и е доставяна енергия до Етажната собственост. Енергията е отчетена по абонатния топломер и е вписана в Справка/ Показания от Отчет на общ топломер в АС . Изчислените стойности на Технологичните разходи са правилно изчислени съгласно т.4.1 от Методиката.

По официална информация от фирма Нелбо АД, актуалното състояние на вътрешната инсталация за отопление и топла вода в имота за процесния период, е липса на присъединени радиатори към разклоненията на общата отоплителна инсталация и наличие на два индивидуални водомера за топла вода.

Абонатът е консуматор на количеството топлинна енергия, припадащо се на имота от 4 количеството топлинна енергия, отдадено от сградната инсталация и количеството топлинна енергия, необходимо за подгряването на изразходените кубически метри топла вода.

Нормативната уредба за начисление на количеството енергия за отопление и топла вода е спазена.

В заключението си вещото лице в таблица е посочило ползваната топлинна енергия за отопление и БГВ, както и тяхното парично изражение. Стойностите са посочени за всеки един месец, както и са обобщени за всеки отоплителен сезон. Според вещото лице начислената на ответника топлинна енергия е формирана от топлинна енергия за сградна инсталация и топлинна енергия за топла вода. Според вещото лице за отоплителен сезон 2019/2020 топлинната енергия за сградна инсталация възлиза на 127,42лева, а Топлинна енергия за топла вода възлиза на сумата от 841,86лева или общо 969,28лева . За втория отоплителен сезон 2020/2021 топлинната енергия за сградна инсталация възлиза на 136,07лева, а Топлинна енергия за топла вода възлиза на сумата от 421,028лева или общо 557,35лева. Всички изисквания към измерване, отчитане и разпределение на използваната енергия са спазени .