Споразумение № 284 от 24.09.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Пазарджик, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220201250 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Обвиняемият Н. Г. С. – редовно призован, се явява лично и с защитника си адв. Т. Г. от АК-София, редовно призована, надлежно упълномощена от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор М. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. Г. С. - роден на ***г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес гр.Пазарджик, ул. „***“ №86 ет.3 ап.33, и настоящ адрес с.Ч., обл.Пазарджик, ул.“***“ №7 без адресна регистрация, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря 1 и прокурора.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Г.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 по силата на което обвиняемият Н. Г. С. - роден на ***г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес гр.Пазарджик, ул. „***“ №86 ет.3 ап.33, и настоящ адрес с.Ч., обл.Пазарджик, ул.“***“ №7 без адресна регистрация, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2025г. в себе си, докато се намирал на път II-37 при разклона за с. Сарая, обл.

Пазарджик и в дома си, намиращ се в с. Ч., обл. Пазарджик, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество: амфетамин с общо нето тегло 6,578 гр. на обща стойност 263,12 лева, както следва: в себе си е държал амфетамин с нето тегло 4,523 гр. със съдържание 1,7 тегловни % (±)-1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/ на стойност 180,92 лева; в дома си е държал амфетамин с нето тегло 0,781 гр. със съдържание 1,0 тегловни % (±)-1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/ на стойност 31,24 лева и амфетамин с нето тегло 1,274 гр. със съдържание 0,2 тегловни % (±)-1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/ на стойност 50,96 лева; поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателна работа с условно осъдения

Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

СЕ

ВЪЗЛАГА на

На осн. чл. 354а ал. 6 от НК вещественото доказателство - остатък от наркотичното вещество - амфетамин /6,33 гр./, на съхранение в Агенция „Митници“, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Н. Г. С. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 232.63 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:

/М. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. С. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са отчели наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, признанието на вината, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, като правилно е отчетено и неговото финансово състояние дало основание на страните с оглед и на горните обстоятелства да не определят кумулативното наказание глоба.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1250/2025г. по описа на 4

Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-Пазарджик за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с оглед на което

Разпечатката съдържа 60 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e2e0c223-8c11-4d49-a49b-a4805bf4be39