Споразумение № 10 от 21.03.2025, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. ****, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20252130200071 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-**** се явява прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. / S.F. /, се явява лично, доведен от органите на ОД „ОхранаБургас“. Явява се и адв. К. Д. Т., упълномощен защитник по БП.

Явява се преводачът Е. К. Я., редовно призован.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. / S.F. /: Владея руски език и желая да ми бъде превеждано от и на руски език. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Е. К. Я. с ЕГН **********, родена на ****г. в гр.****, обл.Бургас, с постоянен адрес: гр.****, бул. ****, с ****, с месторабота: ****“-гр.****-****, моб.тел. ********** СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същият е гражданин на ****а и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 71/2025 г. по описа на РС**** Е. К. Я., която да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на 1 чл. 290 ал. 2 от НК

ПРЕВОДАЧЪТ Е. К. Я.: Разбрах правата и задълженията си, предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам верен и незаинтересован превод.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача Е. К. Я., която да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. / S.F. /:Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава упълномощения от мен защитник адв. Т..

АДВ.Т.: Моля да бъде даден ход на делото.

Предвид липсата на процесуални пречки пред хода на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

С. / S.F. /, роден на **********г. в гр.****, ****а, с идентификационен номер **** и номер на паспорт ****, издаден на 12.03.2016г. от ****а, гражданин на ****а, у****, с адрес: ****а, с.****, с месторабота: фирма „****“, ****а с адрес: гр.**** на длъжност- ****, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.Бургас.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ.Т.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. / S.F. /: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. / S.F. /: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник и преводача постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е 2 приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Т.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. / S.F. /: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ-70/2025 г. по описа на РУ-гр.**** при ОД на МВР-Бургас- преписка вх. № 4550/ 2025 г. по описа на Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.**** /ТОК267/2025г./ и представеното споразумение, със следните параметри:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.****

ОБВИНЯЕМ: С. / S.F. /, роден на **********г. в гр.****, ****а, с идентификационен номер **** и номер на паспорт ****, издаден на 12.03.2016г. от ****а, гражданин на ****а, у****, с адрес: ****а, с.****, с месторабота: фирма „****“, ****а с адрес: гр.**** на длъжност- ****, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.Бургас ЗАЩИТНИК- К. Д. Т. от Адвокатска колегия-гр.Бургас със служебен адрес: гр.Бургас, ул. „Оборище“ № 109, вх.1, ет.2, ап.3, моб.тел.**********.

ПРЕВОДАЧ от руски език: Е. К. Я. с ЕГН **********, родена на ****г. в гр.****,обл.Бургас, с постоянен адрес: гр.****, бул. „****, с ****, с месторабота: ****“гр.****-****, моб.тел. ********** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият С. / S.F. / се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 19.03.2025г. по автомагистрала „Тракия“, на км 312+200м в района на община ****, обл.Бургас в посока към гр.София управлявал моторно превозно средство- влекач „****” модел „****” с рег. № **** и полуремарке марка „****“, модел „**** с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: с концентрация на алкохол в кръвта си 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред 3 с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARВА- 0159.

2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия С. / S.F. / при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия С. / S.F.

/ се определят наказания ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия С. / S.F. / наказание в размер на една година лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.54 от НК на обвиняемия С. / S.F. / се определя и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия С. / S.F. / се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. / S.F. / е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 19.03.2025г.

4.Веществени доказателства-няма.

На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК обвиняемият С. / S.F. / следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд-гр.**** сумата от 64 805,00 лв. / шестдесет и четири хиляди осемстотин и пет лева/, представляваща равностойността на моторно превозно средство- товарен състав влекач „****” модел „****” с рег. № **** и полуремарке марка „****“, модел „**** с рег.№ ****, собственост на Л.К.Л. с адрес: ****а, ****“ № 23, който е послужил за извършване на престъплението.

5. Разноски по делото в размер на 490,10 лева ще бъдат платени от С. / S.F. /.

6. Имуществени вреди – няма.

Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от желанието за по– бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

1.ПРОКУРОР Щ. П. -______________

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия С. / S.F. / - адв.К. Т. ______________