Протоколно определение № 357 от 04.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 357 гр. П., 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ванина М. Иванова и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200486 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Осъденият Г. А. Ч., редовно призован, се явява в съдебната зала.

За ЗАТВОРА – П., се явява инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен.

За ОП - П. се явява прокурор Т. Г.

ОСЪД. Ч.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. А. Ч. - роден на .... г., в с. Б., обл. П., живущ в с. Б., ул. ...., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Ч. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

1

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 13 дни.

ОСЪД. Ч.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Ч..

ОСЪД. Ч.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Ч. да бъде условно предсрочно освободен.

Подробни основания за това са изложени в приложените писмени доказателства по делото. Като ще Ви моля за остатъка, който към датата на влизане на определението в сила ще бъде 1 месец и 5 дни, да определите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, споделям становището на 2 затворническата администрация. Налице са предпоставки от чл. 70 ал. 1 от НК да бъде условно предсрочно освободен. Молбата следва да бъде уважена. Не се налага произнасянето чл. 70 ал. 4 от НК, тъй като видно от справката за съдимост, за наложеното му наказание- лишаване право да управлява МПС в период на 11 месеца, е изтърпяно.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ч.: Съгласен съм. Миля, че няма да има повече проблем от тука на татък.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ч.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Ч. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание, упълномощения от началника на Затвора - инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Ч. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Ч. поддържа молбата си.

Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ч. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със споразумение №149 /28.06.2022 г. по НОХД № 828 /2022 г. на Районен съд - П. е признат за виновен в това, че на 04.06.2022 г. в с.

Карабунар, обл. П. е управлявал МПС- лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта, над допустимото, а именно 2.33 на 1000. установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б” 3 ал. 1, чл. 343 „г“ от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от ПК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години.

Със Споразумение от 28.08.2024 г. по НОХД № 1168 / 2024 г. на Районен съд – П. е признат за виновен в това, че на 19.08.2024 г. в гр. Септември, обл.

П. е управлявал МПС- лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта, над допустимото, а именно 1.76 на 1000, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343”б” ал.2, чл. 343 „г“ от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.

С Протоколно определение от 28.08.2024 г. по НОХД № 1168/2024г. на Районен съд П., на основание чл. 68, ал.1 от НК е постановено да изтърпи ОТДЕЛНО И ИЗЦЯЛО наказание в размер 5 месеца лишаване от свобода по присъда по НОХД № 828/2022г. на Районен съд П.. Наказанието е изтърпяно от 03.09.2024 г. до 02.01.2025 г.

Начало на наказанието по НОХД № 1168 / 2024 г. на Районен съд – П.: 02.01.2025 година.

Към 15.05.2025 г. осъдения Ч. фактически е изтърпял 4 месеца и 13 дни, от работа 1 месец и 8 дни или общо 5 месеца и 21 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 9 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 месец и 13 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения Ч., че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като нисък - 29 т. със следните проблемни зони:

-Злоупотреба с алкохол - Често злоупотребява с алкохол, който в случая се явява основен фактор за извършване на правонарушението.

-Умения за мислене-не винаги преценява адекватно обстановката и осъзнава последствията от грешките си.

Сочи се, че рискът от сериозни вреди в МЛС за затворническата общност и служителите е нисък. За обществото и за самият него и участниците в движението по пътищата е среден, но би могъл да бъде повисок по отношение на управление на МПС под въздействие на алкохола, 4 предвид сегашното му деяние и криминално минало, и не на последно място здравословното му състояние.