Определение № 14 от 10.01.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Пещера, 10.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101056 по описа за 2022 година Предявен е иск от Р ужа М. Л. ЕГН ********** с пост. адрес: с. Капитан Димитриево, община Пещера, област Пазарджик, ул. *** и Т.

Д. П. ЕГН

********** с пост. адрес: гр. Първомай, област Пловдив, ул. ***, против М.

В. Д. с ЕГН 7008062190 и Б. Й. Л. ЕГН ********** - представлявана от своята майка и законен представител М. В. Д. - Л. и двете с адрес: гр.

Дряново, област Габрово, ***, с правно основание чл. 87 от ЗЗД.

Твърдят ищците, че на 16.12.2005г. двете ищци прехвърлили на Й. Д. Л.

- син на първата и брат на втората, следният недвижим имот, находящ се в с.

Капитан Димитриево, ул. ***, а именно 5/6 идеални части от Дворно място, цялото с площ / застроена и незастроена / от 914 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот XIII - 193 в кв. 18 по ПУП на село Капитан Димитриево, при граници и съседи: улица-тупик, УПИ XI - 189, УПИ XII 188 и улици, ведно с построените в имот сгради: жилищна масивна едноетажна сграда с площ от 64 кв.м., жилищна масивна едноетажна сграда с площ от 46 кв.м , едноетажен сайвант с площ от 24 кв.м. и масивна едноетажна стопанска постройка с площ от 105 кв.м.

Срещу задължението на Й. Д. Л. да поеме издръжката и гледането на Р.

М. Л., пожизнено, като й осигури спокоен и нормален живот какъвто е водила до прехвърлянето.

Сделката била оформена с нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 61 том 7 per. № 8288 нот. дело № 1128/2005г. по описа на нотариус peг. №387 - Георги Карамитев, с район на действие на територията на Районен съд Пещера и вписан в Служба по вписванията при АВ Пещера с вх. № 2012 от 16.12.2005г. под акт № 109 том 7 дело № 1404 от 2005г

До смъртта на Й. в началото на 2022г. той и съпругата му / първата ответница/ изпълнявали поетите задължения.

След това М. В. се установила да живее в гр. Дряново, област Габрово и 1 не полагала никакви грижи за прехвърлителката Р. Л.. От няколко месеца същата е с влошено здравословно състояние и се нуждае от непрекъснати грижи. Такива полага дъщеря й Т. П., като от няколко месеца живее при майка ми в гореописаният недвижим имот.

Налице било неизпълнение на поетото задължение за издръжка и гледане и правен интерес от разваляне на договора поради смъртта на приемателя и това, че наследниците му не желаят да изпълняват поетото задължение.

Молят да се постанови решение, с което да се развали сключеният на 16.12.2005 г. договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 61 том 7 per. № 8288 нот. дело № 1128/2005г. по описа на нотариус per. № 387 - Георги Карамитев, с район на действие на територията на Районен съд Пещера и вписан в Служба по вписванията при АВ Пещера с вх. № 2012 от 16.12.2005г. под акт № 109 том 7 дело № 1404 от 2005г., за следният недвижим имот: 5/6 идеални части от Дворно място, цялото с площ / застроена и незастроена / от 914 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот XIII -193 в кв. 18 по ПУП на село Капитан Димитриево, при граници и съседи: улица-тупик, УПИ XI - 189, УПИ XII - 188 и улици, ведно с построените в имот сгради: жилищна масивна едноетажна сграда с площ от 64 кв.м., жилищна масивна едноетажна сграда с площ от 46 кв.м , едноетажен сайвант с площ от 24 кв.м. и масивна едноетажна стопанска постройка с площ от 105 кв.м.

Правят доказателствени искания.

В срока за отговор е постъпил от ответника М. В., с който не оспорва иска по основание и заявява че няма претенции към него.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация 87 ал. 3 от ЗЗД Съдът намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от страните.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищците: валидно възникнало правоотношение с ответниците, както и че са изправна страна.

Ответникът следва да докаже, че е полагал нужната грижа, както и всички свои възражения , от които черпи благоприятни за себе си права.

По доказателствата:

Ищците правят доказателствено искане пред съда за допускане на писмени и гласни доказателства, съдът намира, че същото е редовно, допустимо, и следва да бъде уважено.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.02.2023 г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА и ПРИЕМА писмените доказателства към исковата молба.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищеца.

Задължава ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи имената на свидетелите и обстоятелствата, които ще установяват, в противен случай ще бъдат заличени.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Отдел "Закрила на детето" при Дирекция" Социално подпомагане" - Дряново, относно изготвяне на социален доклад касаещ социално битовите условия, в които живее детето Б. Й. Л. , като се изпрати и препис от исковата молба.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Препис от определението да се връчи на страните по делото, а препис от отговора на ответника да се връчи на ищците.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3