Протокол № 4424 от 28.06.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3622/2022
- Вид
- Протокол № 4424
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4424 гр. Пловдив, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Пл. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330203622 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.
Подсъдимият Н.И.Р. се явява лично и със защитникът си адв. Б. от ***.
Свидетелите:
С.Г.Т. – не се явява.
М.В.А. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Н.И.Р. - роден на ***, в гр. К., обл. П., б.,б.г., със средно образование, неженен, работещ, осъждан, постоянен адрес в ***, ЕГН **********.
Подс. Р.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив, 1 като не възразявам за неспазване на 3-дневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Р.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Б.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Р.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА се.
Подс. Р.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите. Считам, че постигнатите параметри на споразумението отговарят на целите по чл. 36 от НК, а именно да се въздейства поправително върху подсъдимия.
Адв. Б.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.
Подс. Р.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на съдебното производство, поради което
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ.
Подс. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Н.И.Р. - роден на ***, в гр. К., обл. П., б.,б.г., със средно образование, неженен, работещ, осъждан, постоянен адрес в ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 18.06.2022 г., в гр. Пловдив, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ровър”, модел „75”, с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 % на хиляда, а именно – 1.78 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с фабричен № ARNA-0183, след като е бил осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, със Споразумение от 24.04.2017 г., по НОХД № 2541/2017 г., по описа на Районен съд – Пловдив, влязло в законна сила на 24.04.2017 г.
За така извършеното от подсъдимия Н.И.Р. престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК 3
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Н.И.Р. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Н.И.Р. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 18.06.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 2 от НК ЛИШАВА подсъдимият Н.И.Р. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 18.06.2022 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………..
Прокурор /П.П./
Подсъдим: .…….....…....
/Н.Р./