Протоколно определение № 18346 от 06.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8884/2026
- Вид
- Протоколно определение № 18346
- Подписан
- 06.10.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 69, ал.2 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18346 гр. София, 06.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
Съдебни
КРАСИМИРА П. НАЙДЕНОВА заседатели: ДАНИЕЛА П. СИМЕОНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора С. Ат. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110208884 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:24 часа се явиха:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението прецени, че са налице предпоставките на чл. 69, вр. чл. 68, ал.1 от НК и по отношение на С. Ф. Д. дължи произнасяне свързано с необходимостта от привеждане в изпълнение на влязла в сила присъда на 16.05.2024г. по НОХД 13303/2023г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав, с която на С. Ф. Д. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване е било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Видно от датата на влизане в сила на съдебния акт и датата на извършване на процесното деяние, а именно 26.02.2026г. става ясно, че деянието по настоящето производство е извършено в изпитателния срок на посоченото предходно осъждане, следователно са налице основания за привеждане в изпълнение на наложеното наказание по НОХД 13303/2023г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
СЪДЪТ има възможност и е длъжен да посочи съобразно разпоредбата на чл. 69, ал.2 от НК, каква част от наказанието ще приведе в изпълнение и дали ще приведе в изпълнение изцяло това наказание. В процесната хипотеза, тъй като деянието по посоченото осъждане е било извършено докато С. Д. е бил непълнолетен, то съдът следва изрично да 1 посочи в мотивите си, защо пристъпва към привеждане в изпълнение на наказанието. Видно от свидетелството за съдимост е, че С. Д. е осъждан.
Установява се също така, че по отношение на него са били налагани наказания, които не са изиграли нужния ефект върху поведението му.
Процесното деяние се отличава с проявена от подсъдимия Д. изключителна упоритост насочена към нарушаване на личната свобода и телесна неприкосновеност на пострадалата, което го очертава, като личност със завишена степен на обществена опасност. В този смисъл наказанието по предходното осъждане трябва да бъде приведено. От друга страна съдът отчита и обстоятелството, че деянието по последното осъждане не само е извършено от Д. като непълнолетен, но е извършено през м. септември 2019г., т.е. повече от седем години от настоящето деяние. В този смисъл съдът прецени, че следва да преведе не изцяло, а отчасти отложеното наказание, като в случая подсъдимият Д. ще следва да търпи и наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален „ОБЩ“ режим, съставляващи привеждане отчасти на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА наложено по НОХД 13303/2023г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл. 69, ал.2, вр.чл. 68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение отчасти наказанието „Лишаване от свобода“ наложено по НОХД 13303/2023г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На осн.чл. 59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което С. Ф. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по НОХД 13303/2023г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС по глава 21 от 2
НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3