Споразумение № 37 от 03.02.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Русе, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков

Съдебни

ДАЯНА Й. ИВАНОВА заседатели: НЕШО Й. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора П. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20254520200015 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:53 часа се явиха:

Подс. А. Г. М. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с упълномощените защитници адв. Е. Н. и адв. М. Р..

Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор П. А.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

Адв. Р. - Да се даде ход на делото.

Подс. А. Г. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитниците на подсъдимия А. Г. М. – адв. Е. Н. и адв. М. Р..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, няма да соча доказателства. Моля да бъде одобрено, считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Н. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, няма да соча доказателства, считам че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Р. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, няма да соча доказателства, считам че същото не противоречи на закона и морала.

Подс. А. Г. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Съдът прави предложение за изменение на споразумението в частта за възпитателната работа за времето на условното осъждане, която да бъде възложена на 1

ОДМВР по местоживеене на подсъдимия вместо Дирекция „Миграция“.

ПРОКУРОР - Не се противопоставям.

Адв. Н. – Не се противопоставям.

Адв. Р. – Не се противопоставям.

Подс. А. М. - Не се противопоставям.

Съдът като взе предвид становището на страните по така направеното предложение за изменение на споразумението

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ споразумението в частта по отношение на възпитателната работа, като същата следва да се възложи на служителите на ОД МВР по местоживеене на подсъдимия.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. А. Г. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитниците на подсъдимия, намира че са нА.це предпоставките на чл. 384 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитниците на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият А. Г. М. роден на *** г. в ***, български гражданин, се признава за виновен в това, че:

На 03.09.2024 г. в гр. Русе на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе изход – Гюргево, направил опит да преведе през границата на страната отделно лице - С. Г. /S. G./, роден на ***г. в ***, *** гражданин от град *** с *** лична карта А35Т27352, без разрешение на надлежните органи на властта – служителите на ГКПП-ГПУ-Русе, като преведения не е български гражданин и е използвал МПС – л.а. марка “Опел”, модел „Астра“ с рег. № HNSK1905, германска регистрация, собственост на И.К., *** гражданин, като деянието останало недовършено поради независещи от волята му причини:

- престъпление по чл. 280 ал. 2 т. 3 и т. 4 пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18 ал. 1 от НК,

ЕИСПП ПР № АЛХ22400069АУМ и за това, че

2./ на 03.09.2024 год. в гр. Русе, държал огнестрелно оръжие – един брой пистолет марка „GLOCK“ модел 17, кА.бър 9x19, произведен в Австрия с номера 2

SBRZ 914 и G148938 и един брой пистолет марка „GLOCK“, модел 17, кА.бър 9x19, произведен в Австрия с номера SBRZ 754 и G148304, без да има за това надлежно разрешение, изискуемо съгласно чл. 50, ал. 3, връзка ал. 1 и ал. 2, връзка чл. 56, ал. 1, връзка чл. 76, ал. 1 от ЗОБВВПИ престъпление по чл. 339 ал. 1 пр. 2 от НК

ЕИСПП ПР № АЛХ22400071АМЦ

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимия А. Г. М.

- престъпление по чл. 280 ал. 2 т. 3 и т. 4 пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18 ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „Глоба” в размер на 9 500 лв.

На основание чл.55 ал.3 от НК предвиденото в чл.280 ал.5 от НК наказание „глоба“ в размер на пазарната стойност на превозното средство, което не е собственост на подсъдимия М. няма да бъде наложено.

Страните по споразумението договарят, на основание чл. 55 ал. 3, вр чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно: „Конфискация на част или на цялото имущество на дееца“

– престъпление по чл. 339 ал.1 пр. 2 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 54 ал. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно найтежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „Глоба” в размер на 9 500 лв.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК, се приспада времето през което осъденият е бил задържан на 03.09.2024 г. със Заповед за задържане № 5403зз-133/03.09.2024 г., за срок до 24 часа на основание чл. 72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР, с Постановление за задържане на обвиняем на основание чл. 64 ал.2 от НПК, считано от 20,00 часа на 03.09.2024 г., Определение по Протокол № 1606/04.09.2024 г. по ЧНД № 1556/2024 г. по описа на РС – Русе, Шести наказателен състав и Протоколно определение № 2362/13.12.2024 г. по ЧНД № 2117/2024 г. на Районен съд - Русе.

Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното осъждане се възлага на служителите от ОДМВР по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК.