Споразумение № 58 от 10.07.2026, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Административно наказателно дело 180/2026
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 10.07.2026
- В сила
- 10.07.2026
- Състав
- Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл.140 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.375а ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.357, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Козлодуй, 10.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова и прокурора Г.Ц.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Административно наказателно дело № 20261440200180 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени, явява прокурор Г. Г..
Обвиняем М. А. М. – уведомен по телефона, явява се лично.
Договорен защитник адвокат Р. М. - уведомен по телефона, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адвокат М.: Ход на делото.
Обвиняемия М.: Ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Г. Г., обвиняемия М. А. М. и договорния му защитник адвокат Р. М..
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
М. А. М. – роден на 08.12.2006 г. в гр. К., жител и живущ в с. Х., обл. В., ул. „Ц.О." №*, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК.
1
Съдът запита обвиняемия на основание чл. 382, ал. 4, НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Разпит на обвиняемия М. М. : Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат М.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемия М. М.: Да се одобри споразумението.
Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор Г. Г., обвиняемия М. А. М. и договорния му защитник адвокат Р. М. от Адвокатска колегия град В. – договорен защитник на обвиняемия.
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване по БП № 4884/2026г.по описа на РП-Враца /БП № 168/2026 на РУ-Козлодуй/ със споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 10.07.2026 г. в гр.К. се срещнаха и разговаряха страните по БП № 4884/2026г.по описа на РП-Враца /БП № 168/2026 на РУ-Козлодуй/, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г. Г. - прокурор в РП-Враца, ТО - Козлодуй
ОБВИНЯЕМ:
М. А. М. – роден на 08.12.2006 г. в гр. К., жител и живущ в с. Х., обл. В., ул. „Ц.О." №*, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК:
Адвокат Р. М. от АК гр.В. – договорен защитник на обвиняемия М..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
Страните,спазвайки изискванията на чл.357, ал.1, т.4 НПК и чл.375А НПК /нов Д.в. бр.48 от 02.06.2023г./ с който е изменен и допълнен НПК в сила от 06.06.2023 г., обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемия М. А. М. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК, а именно, че на 02.07.2026 г. около 13,10 ч. в с. Х. общ. К. по ул. „А.С.“ с посока на движение по улица „Г.Д.“ е управлявал МПС – мотопед марка „Пиаджио Зип“, без регистрационни табели, с номер на рама 101****, нерегистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № І - 45 от 24.03.2000г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях”/ чл.140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – „МПС и ремаркета се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган“, чл. 4, ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“/, а именно: мотопед марка „Пиаджио Зип“ с номер на рама № 101****.
2. За престъпление чл. 345, ал.2 , вр. ал.1 НК вр.чл.375а ал.2 НПК/нов/ на обвиняемия М. А. М. да се определи наказание „ГЛОБА“ в размер от 255, 65 евро /500 лева/, като същият бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.
3.Разноските по делото в досъдебното производство, в размер на 26,41 евро за фотоалбум, да се присъдят в тежест на обвиняемия М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/Р. М./
ОБВИНЯЕМ:
/М. М./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор Г. Г., обвиняемия М. А. М. и договорния му защитник адвокат Р. М. от Адвокатска колегия град В. – договорен защитник на обвиняемия, по силата на което
ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. М. – роден на 08.12.2006 г. в гр. К., жител и живущ в с. Х., обл. В., ул. „Ц.О." №*, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК, а именно, че на 02.07.2026 г. около 13,10 ч. в с. Х. общ. К. по ул. „А.С.“ с посока на движение по улица „Г.Д.“ е управлявал МПС – мотопед марка „Пиаджио Зип“, без регистрационни табели, с номер на рама 101****, нерегистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № І - 45 от 24.03.2000г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях”/ чл.140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – „МПС и ремаркета се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган“, чл. 4, ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“/, а именно: мотопед марка „Пиаджио Зип“ с номер на рама № 101**** За престъпление по чл чл. 345, ал.2 , вр. ал.1 НК вр.чл.375а ал.2 НПК/нов/ и на основание чл. 78а НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. А. М. от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер от 500.00 /петстотин/ лева или 255,65 евро/двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента/.
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 180/2026 година по описа на Районен съд, град Козлодуй.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.