Решение № 32 от 10.12.2024, Районен съд - Тервел

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Тервел , 10.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря Милена Т. Димова в присъствието на прокурора Ж. Ив. Ж. като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Административно наказателно дело № 20243250200106 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 376 и следващи от НПК .

Производството по делото е инициирано с постановление на Тервелска Районна прокуратура – от 11.10.2024 година- при съда с вх. № 2100 от 11.10.2024 година , издадено по Досъдебно производство № 107/ 2024 година по описа на РС Тервел , преписка с вх. №2813/ 2024 година по описа на Районна прокуратура Добрич - ТО Тервел водено срещу М. С.

И. , роден на хххххххххх година в гр. Добрич с ЕГН********** ,български граждани от ромски произход , с основно образование, не осъждан , безработен , жител и живущ на село х, общ. Тервел , като същия бъде признат за виновен , за извършено от него престъпление по чл. 343в ал. 3 от НК ,за това , че на 21.07.2024 година в гр. Тервел управлявал МПС – лек автомобил „ хххххххххххххххххххххххххххх в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл. 171 т.1 б.“б“ от ЗДвП – за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0355-000053/ 03.06.2024 година на Началника на РУ Полиция гр. Тервел , влязла в законна сила на 08.07.2024 година , като на основание член 78а от Наказателния кодекс обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – глоба.

За проведеното на 28.11.2024 година открито съдебно заседание по което следваше съдът да одобри внесеното при съда споразумение за прекратяване на наказателното производство образувано с Постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на адм. Наказание от 11.10.2024 година на РП Добрич - ТО Тервел , при съда входирано под №2256 от 31.10.2024 година ,Районна прокуратура гр. Добрич, редовно 1 призована , по делото се представлява от Районния прокурор Ж. Ж..

Предложението се подържа , като районния прокурор прави искане касаещо размера на адм. Наказание и предлага ,че такова следва да се определи от съда и наложи в размер на 2500,00 лева,като и в този размер глобата ще изиграе своята предупредително и възпитателна роля по отношение на обвиняемия, като и районния прокурор се позовава на справката по отношение на настоящия обвиняем – за броя на налаганите му адм.

Наказания- справка приложена по ДП № 107 / 2024 година по описа на РУ на МВР Тервел по обем в размер на 8 / осем / страници формат А 4.

Обвиняемият М. С. И. , с ЕГН********** редовно призован не се явява , по делото се представлява от процесуалния си представител – упълномощения му по ДП защитник - адвокат С. К. от гр. Балчик -АК Добрич.

Защитата признава обвинението , съгласна е с констатациите по постановлението и предложението за приложение на чл. 78 а от НК.Защитата признава обвинението , но намира ,че деянието е извършено при балансирани смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Защитата моли на обвиняемия съдът да наложи адм. Наказание глоба към минимално предвидения размер, който се явява в размер на 1000,00 лева.

Съдът като взе предвид събраните по Бързо производство № 107 / 2024 година по описа на РУ на МВР гр. Тервел писмени доказателства , становището на защитата , намира за установено от фактическа страна следното :

Материалите по досъдебно производство № 107 / 2024 година по описа на РУ на МВР Тервел са постъпили при Районна прокуратура Добрич - ТО Тервел , с мнение за предаване на съд на привлеченото към наказателна отговорност лице - М. С. И. , с ЕГН********** . с оглед извършено от него престъпление от общ характер предвидено и наказуемо по чл.343в ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК ,за това ,че на 21.07.2024 година в гр.

Тервел управлявал МПС – лек автомобил ххххххххххххххххххххххххххх в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл. 171 т.1 б.“б“ от ЗДвП – за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0355-000053/ 03.06.2024 година на Началника на РУ Полиция гр. Тервел , влязла в законна сила на 08.07.2024 година , като на основание член 78а от Наказателния кодекс обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – глоба.

По ДП № 107 / 0224 година е налице писмено доказателство – заверен препис от Заповед за прилагане на принудителна административна марка № 24-0355-000053 от 03.06.2024 година – издадена от Началника на РУ на МВР Тервел гр. Тервел , издадена срещу М. С. И., за това ,че ххх на длъжност командир отделение към ОД на МВР Добрич- РУ Тервел е съставил АУАН GA 941424 от 03.06.2024 година срещу М. С. И. , за това ,че последния на 03.06.2024 година около 12,19 часа в гр. Тервел , по ул. „ Хан Аспарух“ , като водач на МПС с рег. № ТХ9317АТ , управлявал същото по ул. „ Хан Аспарух“ пред сградата на ВиК Тервел по посока гр. Силистра , като управлявал автомобила собственост на трето лице – ххх от гр. Балчик след употреба на наркотични вещества- амфетамини и 2 менамфетамини. Водача е изпробван в 12,19 часа с“Drug Test 500“ с инвентарен номер ARSE 0046 редовно тариран работещ по инструкция с касета STK7 ARSN 0251 . Водача дава кръв за химическо изследване с талон № 096876 / 03.06.2024 година . Водача е изпробван за алкохол дс техническа средство Алкотест Дрегер 7510 с Фабр. № ARBA 0074, като уреда отчита 0 промила алкохол. Издалия Заповедта приема ,че с И. виновно е извършил следното : управлява ППС след употреба на наркотични вещества или техни аналози с което виновно е нарушил разпоредбата на чл. 5 ал. 3 т.1 пр. 2 от ЗДвП .

На 21.07.2024 година в гр. Тервел свидетелите ххххххх – двамата полицаи при РУ на МВР Тервел, като дежурни по назначен патрул изпълнявали задълженията си в гр. Тервел по опазване на обществения ред и правилата за движение по ЗДвП . Около 05,30 часа двамата полицаи които били патрул – зает от двамата установъчен пункт в гр. Тервел по ул. „ Хан Аспарух“ в близост до ПГТО „ Дочо Михайлов“, установили визуално ,че край пункта преминал лек автомобил хххххххххххххххххххххххххххххх ,за който автомобил свидетеля ххх имал информация,че се управлява от водач с отнето СУМПС. Двамата полицаи последвали автомобила и след около 100 / сто / метра застигнали автомобила.При документалната проверка се е установила самоличността на водача- а именно- М. С. И.. Водача е бил изпробван за алкохол, но според данните съдържащи се по ДП № 107 / 2024 година техническото средство отчело отрицателен резултат, но след покана за проверка за употреба на наркотични вещества водача отказал проба .

Непосредствено като резултат от проверката от 21.07.2024 година на водача били съставени 2 броя АУАН и един брой фиш във връзка с установените при проверката нарушения на ЗДвП .

В хода на образуваното досъдебно производство било установено , че СУМПС на обвиняемия е отнето по адм. Ред.

В хода на досъдебното производство е изяснено , че обвиняемия знае за наложената му принудителна мярка, но въпреки това не се е съобразил с нея.

От правна страна :

Предвид така установеното от фактическа страна и събраните доказателства, обв. И. е привлечен като обвиняем за извършеното от него деяние, описано подробно в постановление за привличане на обвиняем.

Видно от приложената и приета като доказателство по делото справка за съдимост от22.08.2024 година – издадено от деловодството на Тервелски районен съд се установява ,че обв. М. С. И. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

От така събраните данни по делото е видно, че от обективна и субективна страна обвиняемият обв. И. е осъществил състава на престъплението, визирано в чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

В хода на проведеното разследване е установено, че обвиняемият И. е с чисто съдебно минало, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Деянието е формално. Въпреки това следва да се отчете, че от него не са настъпили имуществени вреди. Според прокуратурата извършеното от обв.х съставлява престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 3 от НК, което според закона е наказуемо с лишаване от свобода до три години и с глоба от 200,00 до 1000,00 лева. Предвид изложените обстоятелства Районна прокуратура гр.Добрич предлага на настоящата съдебна инстанция, на основание чл.78а от НК, да освободи обв. И. от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание, което в случая е „Глоба”.

При така приетото за установено от фактическа страна настоящата инстанция намира, че с действията си обв. М. С. И. , с ЕГН********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1от НК.

От обективна страна обв. И. на 21.07.2024 година в гр. Тервел управлявал МПС – лек автомобил „ хххххххххххххххххххххх в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл. 171 т.1 б.“б“ от ЗДвП – за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността,наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0355000053/ 03.06.2024 година на Началника на РУ Полиция гр. Тервел , влязла в законна сила на 08.07.2024 година.

От субективна страна обв. х е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. За такова престъпление - по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание „Лишаване от свобода” до две години.

При така установената фактическа обстановка настоящата инстанция намира, че са налице основанията за освобождаване на обв.И. от наказателна отговорност ,чрез налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

От приетите по делото доказателства се установява, че обв.И. е с чисто съдебно минало, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК към датата на деянието, от същото не са настъпили имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани, извършеното престъпление е наказуемо с наказание до три години лишаване от свобода и глоба.

Всичко това дава основание на съда да счита, че Районна прокуратура гр. Добрич правилно е преценила, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обв. И. от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1от НК. Настоящата съдебна инстанция счита, че предложението на Районна прокуратура гр.Добрич е законосъобразно и като такова , следва да бъде прието и уважено.

При определяне на наказанието, което следва да наложи на обв.И. съдът, съобразно разпоредбите на Закона, обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема , направеното признание и съдействие при дирене на обективната истина по ДП № 107 / 2024 година по описа на РУ на МВР Тервел - гр. Тервел .

Отегчаващи вината обстоятелства- съдът отчита пренебрежителното отношение на обв. По отношение на наложена му административна мярка .

Настоящата съдебна инстанция намира, че обществената опасност на 4 деянието е сравнително висока . Касае се за управление на МПС в срок в който обв. е лишен от това право по административен ред и с пълното съзнание от страна на обвиняемия, че извършва нарушение на закона. Следва да се отчете справката за наложени наказания по отношение на обвиняемия – издадена от сектор Пътна полиция при ОД на МВР Добрич , от която справка е видно , че по отношение на настоящия обвиняем са били налагани многократно адм. Наказания и до този момент така наложените му адм.