Споразумение № 185 от 03.06.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 609/2024
- Вид
- Споразумение № 185
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 03.06.2024
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 9 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. Добрич, 03.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200609 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. А. Т. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. К. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор И..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т. – роден на ***, ЕГН **********, ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. К. К. – защитник на обвиняемия Д. А. Т. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Т. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т. – роден на **, ЕГН **********, ***, се признава за виновен в това, че:
На 20.03.2024 год., в град Добрич без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0.09 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин 4.7 % на стойност 5.85 лв., като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лв.
Обвиняемият е съгласен опаковките от наркотични вещества да останат в кориците по делото до изтичане на срока за съхранение на същото, след което да бъдат унищожени.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл.
354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото - остатък от наркотичното вещество хероин, предадено в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ град София с писмо peг. № 697600-6573/25.05.2024 год., да бъде отнето в полза на държавата и унищожено като вещ, чието държане е забранено от закона.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка 2 на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич в размер на 86,48 (осемдесет и шест и четиридесет и осем) лева.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. К. К./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Д. Т./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 203/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 203/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
3
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 203/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия Т., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Т. на 20.03.2024 г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК престъпление.