Протокол № 37 от 11.03.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Златоград, 11.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20235420100229 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

В..

ИЩЕЦЪТ/ОТВЕТНИК С. А. К. - редовно призован, лично и с адв. Е.

ИЩЕЦЪТ/ОТВЕТНИК И. А. К. - редовно призован, лично за него адв. Е. В.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. К. - редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. К. - редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ С. И. К. - редовно призован, не се явява.

Постъпила е молба от адв. Д. К.– пълномощник на ответника/ищец за отлагане на делото, тъй като на същата дата е призован от по-рано по друго дело в Районен съд – Девин.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. К. - редовно призован, лично.

ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. С. К.- редовно призован, лично.

ОТВЕТНИКЪТ И. Р. К. - редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ А. И. К. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. - редовно призована, лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Х.– редовно призован, лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. - редовно призован, не се явява.

АДВ. В. – Запознат съм с молбата, която депозирана от адв. Д. К., ведно с приложеното адв. пълномощно, както и доказателства за обективна невъзможност да се яви в днешно с.з., и с оглед разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, ход на делото не следва да бъде даван, а същото следва да се отложи за друга дата и час, като заявявам, че с оглед на това делото да не се отлага непрекъснато във времето съм разговарял лично с адв. Кисьов за удобни немо дати - 8.04.2024 и 9.04.2024 г.

1

ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. К. – Също съм запознат с представената молба от адв. К. и представените доказателства. Тъй като са представени доказателства за невъзможност да се яви адв. К. както виждаме, че и С. К. не се е явил, моля да се отложи за друга дата и да не бъде даван ход на делото.

СЪДЪТ намира, че е налице пречка за даване ход на делото, тъй като в противен случай би се нарушило правото на една от страните да бъде представлявана по делото от упълномощения представител. Ще следва обаче делото да бъде отложено в разумния срок, а именно едномесечен с оглед да не се протака разглеждането му излишно във времето.

Ще следва да бъде уважено желанието на страните делото да бъде отложено за договорената между тях дата, като съдът в настоящото заседание приканва същите да разговарят и чрез взаимни отстъпки - евентуално постигнати спогодби.

ВОДИМ от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и насрочва делото за 08.04.2024 г. в 10:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: _____Д.Х.__________________ Секретар: ___Ф.Е.____________________

2