Споразумение № 101 от 14.03.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Плевен, 14.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Здр. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430200492 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор З.Л..

–

ПЛЕВЕН, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ю. Ф. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Желая да постигна споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия М. Ю. Ф..

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия М. Ю. Ф..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен защитник на подсъдимия М. Ю. Ф..

В залата влиза адв. В.П. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия М. Ю. Ф..

Съдебното заседание продължава в 11:40 часа.

1

В залата присъстват прокурор З.Л., подсъдимият М. Ю. Ф. и адв. В.П. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия Ф..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Съгласен съм да ме защитава адв. П..

АДВ. П. – Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия М.Ф..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. В.П. на подсъдимия М. Ю. Ф. по НОХД № 492/2022г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. Ю. Ф. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в същия град, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Получих току-що препис от обвинителния акт.

Нямам претенции и възражения за неспазване на тридневния срок. Искам да сключа споразумение.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното 2 производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 14.03.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор З.Л. и адв. В.П. от *** – служебен защитник на подсъдимия М. Ю. Ф. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият М. Ю. Ф., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2022г. в гр. Плевен,без надлежно разрешително, такова съгласно Глава V-та, Раздел l-ви от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – 0,032 гр. метамфетамин на стойност 0,80 лева, в маловажен случай.

Престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. Ю. Ф., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 100,00 /СТО/ ЛЕВА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 101,65 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия М. Ю. Ф. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият М. Ю. Ф., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм 3 съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 492/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/З.Л./

/адв. В.П./

ПОДСЪДИМ:

/М.Ф./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 492 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.