Решение № 3548 от 03.11.2023, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3548 гр. Варна, 03.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20223110102325 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени от ищеца „ЙЕТТЕЛ България“ ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София п.к. 1766, ж.к.

„Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу ответника И. П. С., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Г., в условията на обективно, кумулативно съединяване искове, както следва:

1/ с правно основание чл.422 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 378,97 лв. (триста седемдесет и осем лева и деветдесет и седем стотинки) за незаплатени далекосъобщителни услуги за мобилни номера 359898523432 и 359899903275:

2/ с правно основание чл. 92 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от размер 275,81 лв. (двеста седемдесет и пет лева и осемдесет и една стотинки) лв., представляваща начислена договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни номера, както следва:

Сумата от 69,96 лв. - неустойка за предсрочното прекратяване по Договор за мобилни услуги, с който се предоставя мобилен номер 359899903275, в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси без ДДС, всяка в размер на 23,32 лв.

Сумата от 21,67 лв. - неустойка за предсрочното прекратяване на договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер 359899903275, в размер на част от предоставените на абоната отстъпки, съответстващи на оставащия 1 срок на договора,

Сумата от 184,18 лв. – неустойка за ползването на мобилно устройство XIAOMI Mi А2 lite 64GB Dual Gold, представляваща такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа от 549,90 лв. и заплатената от него при предоставянето му в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг в размер на 281,45 лв., съответстваща на оставащия срок на договора.

3/ с правно основание чл. 342, ал. 2 от ТЗ да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от размер на 62,51 лв. (шестдесет и два лева и петдесет и една стотинки), представляваща незаплатени лизингови вноски, за ползването на мобилно устройство XIAOMI Mi А2 lite 64GB Dual Gold за периода от месец ноември 2019 г. до месец май 2021 г., съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за закупуване на устройството в размер на 3,29 лв. за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №348/19.04.2021 г. по ч.гр.д.№ 693/2021 г. на РС-Габрово.

Претендират се направените съдебно деловодни разноски в настоящото и в заповедното производство.

В исковата молба ищецът излага следната фактическа обстановка:

Ответникът И. П. С., с ЕГН: ********** е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД (със сегашно наименование „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, със сключени договори, както следва:

- Договор за мобилни услуги от дата 30.05.2019г. за ползване на мобилен номер 359899903275 с избран абонаментен план Тотал+ 31,99 с неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС, с уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца, до 30.05.2021г.

- Договор за лизинг от същата дата 30.05.2019г., по силата на който й е предоставено за ползване мобилно устройство XIAOM1 Mi А2 lite 64GB Dual Gold за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 3,29лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 3,29лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. Стандартната цена на мобилното УСТРОЙСТВО (в брой, без абонамент) е 549.90лв.. а общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 31.99 е 281.45лв. Отстъпката, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 268т45лв. 1т. 7 от Договора/

- Договор за мобилни услуги от дата 30.05.2019г. за ползване на мобилен номер 359898523432 с избран абонаментен план Тотал+ 31,99 с неограничени национални 2 минути и изходящ роуминг в зона ЕС, с уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца, до 30.05.2021г.

Излага, че въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №006368779.

Ищецът сочи, че съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя.

При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.". За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.06.2019г. до дата 14.09.2019г. Теленор е издал: фактура №7291220340/15.07.2019г. за отчетния период на потребление от 15.06.2019-14.07.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 104.58лв., платима в срок 30.07.2019г., за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, от които:

* За мобилен номер 359898523432: 23,32лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал; и потребление извън месечния пакет в размер на 21,66лв./без ДДС/ * За мобилен номер 359899903275: 23.32лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал; 3,29лв. за месечна лизингова вноска; 5,49лв. - такса за застраховки; потребление извън месечния пакет в размер на 16,66лв./без ДЦС/ - фактура №7292548134/15.08.2019 г. за отчетния период на потребление от 15.07.2019-14.08.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 209.64лв., платима в срок 30.08.2019г., за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, от които:

* За мобилен номер 359898523432: 23,32лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал; 45,32лв за услуги Плати с Теленор Google Play Store; 14,40лв. за Плати с Теленор дигитално съдържание; и потребление извън месечния пакет в размер на 54,32лв./без ДДС/

* За мобилен номер 359899903275: 23.32лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал; 3,29лв. за месечна лизингова вноска; 5,49лв. - такса за застраховки; потребление извън месечния пакет в размер на 16,66лв./без ДДС/ - фактура №7293858021/15.09.2019г. за отчетния период на потребление от 15.08.2019-14.09.2019 с дължима стойност за плащане в размер на 64.75лв., платима в срок 30.09.2019г., за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, от които:

3

* За мобилен номер 359898523432: 23,32лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал;

* За мобилен номер 359899903275: 23,32лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал;

* 3,29лв. за месечна лизингова вноска;

* 5,49лв. - такса за застраховки;

Абонатът не е изпълнил задължението си да заплати на ищеца дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 378.97лв., фактурирани за три последователни месеца: за м. 06/2019г., за м. 07/2019г. и зам.10/2021г.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 378.97лв., ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесните договори за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника И. П. С.за и издадал №7296645273/15.11.2019г.

Неизпълнението на ответника обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т. 11 от договорите, като начислил в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент в размер на 275.81 лв., формирана, както следва:

• За абонаментен план Тотал 31,99лв. в размер на 91.63лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 23.32 лв. х 3 = 69.96лв.,

• за разликата до пълния размер на претендираната неустойка представлява част от предоставените на абоната отстъпки, съответстващи на оставащия срок на договора в размер на 21,67 лв.

• за част от разликата между стандартната цена на устройство XIAOMI Mi А2 lite 64GB Dual Gold (в брой, без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора за Абонаментен план Тотал 31,99лв. в размер на 184.18лв.

Ищецът излага, че на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство - XIAOMI Mi А2 lite 64GB Dual Gold в размер на 62.51лв.

(шестдесет и два лева и 51ст.), представляваща 18 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец от месец 11 /2019г. до месец 05/2021., съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на 4 устройството в размер на 3,29лв. били обявени за предсрочно изискуеми.

Ответникът, чрез назначения му от съда особен представител в срока по чл.

131 от ГПК е депозирал отговор на исковата молба, в който изцяло оспорва исковете по основание и размер, като излага следното:

В качеството си на особен представител на ответника оспорва предоставянето на мобилни услуги от доставчик „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД /с предишно наименование „Теленор България" ЕАД/ на ответника И. С., респективно ползването на такива услуги от последната за процесния период, индивидуализирани по вид, количество и стойност съгласно представените с исковата молба като писмени доказателства - фактури. Сочи, че издадените от ищеца фактури представляват частни свидетелстващи документи, които нямат материална доказателствена сила, нямат задължително обвързващо за съда действие и се преценяват във връзка с останалите доказателства по делото съобразно принципа, заложен в нормите на чл.12 от ГПК.

Евентуално, при извършена от съда преценка, че между страните в настоящия казус е възникнало валидно облигационно правоотношение по договори за предоставяне на мобилни услуги за ползване на двата мобилни номера, посочени в исковата молба, че ищецът е предоставил мобилните услуги по избраните абонаментни планове и че ответникът съответно е ползвал тези услуги, то тогава оспорва твърдяното потребление извън месечния пакет, отразено в издадените от ищеца фактури - по фактура № 7291220340/15.07.2019 г. - за мобилен номер 359898523432 в размер на 21.66 лв. /без ДДС/ и за мобилен номер 359899903275 - 16.66 лв. /без ДДС/; по фактура № 7292548134/15.08.2019 г. - за мобилен номер 359898523432 - 45.32 лв. за услуги Плати с Теленор Google Play Store; 14.40 лв. за Плати с Теленор дигитално съдържание и потребление извън месечния пакет в размер на 54.32 лв. /без ДДС/ и за мобилен номер 359899903275 - потребление извън месечния пакет в размер на 16.66 лв./без ДДС/.

Оспорва съществуването на валидно облигационно правоотношение между страните „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ"ЕАД /с предишно наименование „Теленор България"ЕАД/ и И. П. С. по повод договор за лизинг към мобилен номер 359899903275.

Навежда доводи за неравноправност на клаузата на чл.12, ал.2 от Общите условия на процесния договор за лизинг по смисъла на чл.143 от ЗЗП, като излага, че не може да се приеме, че в нея е посочен ясно и недвусмислено обективен и безспорен критерий за предсрочна изискуемост на тези вноски, тъй като не съдържа указание нито за причината за прекратяването на договора за мобилни услуги, сключен с лизингополучателя (безвиновно или по негова вина), нито дали просрочието (забавата в плащането на дължимите по него плащания) съгласно същия договор следва да обхваща едно или няколко дължими „плащания" по една или различни фактури по 5 договора за мобилни услуги или само част от тях, нито какво трябва да е естеството на тези плащания - месечни абонаментни такси и/или мобилни услуги, като обуславя предсрочната изискуемост на лизинговите вноски за неизпълнение не на договора за лизинг, а на друг договор/и за мобилни услуги, сключен/и от лизингополучателя.