Определение № 24293 от 03.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24293 гр. София, 03.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20241110103424 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 242 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 188993 от 30.05.2025 г. от адв. Д. П. в качеството си на пълномощник на ищeца А. В. В. с искане за допускане на предварително изпълнение по чл. 242, ал. 1 от ГПК, на главните вземания за възнаграждение за труд и обезщетения за работа, присъдени с решение № 9186 от 20.05.2025 г. по гр. дело № 3424/2024 г. на II ГО, 126 състав.

Разпоредбата на чл. 242, ал.1 от ГПК предвижда задължително и служебно допускане на предварително изпълнение винаги когато се уважава претенция за присъждане на обезщетение за работа. Последната хипотеза обхваща всички обезщетения, които се присъждат във връзка с извършването на работа вкл. заплащане на незаплатеното от работодателя дължимо трудово възнаграждение, каквото е присъдено в настоящия случай.

Предварителното изпълнение на решенията, с които се присъждат вземанията изброени в чл. 242, ал. 1 от ГПК, е правна последица, която настъпва по силата закона, като съдът не може да разглежда въпроса да допусне предварително изпълнение или не, а той е длъжен да стори това.

Предвид горното и доколкото не са налице ограничения по чл. 243, ал. 2 от ГПК, следва да се допускане предварително изпълнение на присъдените с посоченото по-горе решение суми, както за незаплатено трудово връзнаграждение, така и по отношение на обезщетението за неспазен срок за предизвестието за прекратяване на трудово правоотношение и обезщетенията за неползван платен годишен отпуск, които представляват „обезщетение за работа“ по смисъла на чл. 242 ал. 1 от ГПК.

Следва да се издаде и изпълнителен лист за сумите, за които е допуснато предварително изпълнение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА на основание чл. 242 от ГПК, предварително изпълнение на решение № 9186 от 20.05.2025 г. по гр. дело № 3424/2024 г. на II ГО, 126 състав, в частта, с която са уважени исковете с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 221, ал.1 КТ и чл. 224, ал.1 КТ, както следва: сумата от 932,25 лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м. Септември 2023г., сумата в размер на 267,27 лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м. Октомври 2023г.; сумата от 409,09 лева, представляваща неизплатено обезщетение за неползван отпуск в размер на 9 дни за 2023г. и сумата от 5468,52 лева, представляваща обезщетение за срока на предизвестието, ведно със законната лихва върху сумите от датата на депозиране на исковата молба, както и сумата от 90,12 лева, представляваща законна лихва за периода 18.01.2024г. (датата на подаване на исковата молба) до 16.02.2024г. (датата на частичното доброволно плащане) ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. ***************, срещу „ПРОУЧВАНИЯ БГ“, ЕИК 206386824, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.

Красно село, №15, вх. А, ап.15, за сумата от 932,25 лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м. Септември 2023г., сумата в размер на 267,27 лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м. Октомври 2023г.; сумата от 409,09 лева, представляваща неизплатено обезщетение за неползван отпуск в размер на 9 дни за 2023г. и сумата от 5468,52 лева, представляваща обезщетение за срока на предизвестието, ведно със законната лихва върху сумите от датата на депозиране на исковата молба, както и сумата от 90,12 лева, представляваща законна лихва за периода 18.01.2024г. (датата на подаване на исковата молба) до 16.02.2024г. (датата на частичното доброволно плащане).

Определението по чл. 242 от ГПК може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Определението, в частта, с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2