Протокол № 1374 от 06.02.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1374 гр. София, 31.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. С.ОВА

Съдебни

М******** К. Г**** заседатели: Р***** Мл. М* при участието на секретаря И. ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. С.ОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110203775 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. Д. – се явява, доведен от СЦЗ.

За него се явява адв. К. К. с пълномощно.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Й. Г. - се явява лично, доведен от СЦЗ.

За него се явява А. А. - Г. - служебен защитник.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. Г. Г. - редовно призован, се явява.

Д. В. К. - нередовно призован, не се явява. Върната призовка, че не е познато лицето на адреса.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Г. Г. Г. – редовно уведомен, се явява.

Т. Б. К. – редовно уведомен се явява.

СРП с представител прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

ЗАЩИТНИЦИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на явилият се свидетел по представена лична карта, както следва:

С. Г. Г. - на 21 г. роден в гр. София, неработещ, неженен, осъждан, българин български гражданин,

СЪДЪТ върна личната карта на свидетелят.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за отговорността по чл. 290, ал. 1 НК.

Свидетелят обеща да каже истината и беше изведен от съдебна зала до провеждане на неговия разпит.

СЪДЪТ снема самоличността на вещите лица:

Г. Г. Г. - 51 г.,неосъждан,без родство и дела с изброените лица.

Т. Б. К. - 69 г.,неосъждан,без родство и дела с изброените лица.

Съдът предупреждава вещите лица за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещите лица обещаха да дадат вярно заключение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания .

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Пристъпва към разпит на СВИДЕТЕЛЯ С. Г. Г., който беше въведен в съдебна зала и разпитан каза: Спомен имам да съм бил поемно лице.

Спомням си, че ме извикаха за разпознаване. Помня подсъдимия /сочи Н. Г./ мисля, че ставаше въпрос за посегателство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.К., свидетеля отговори: Лежах 24 часа в 05 – РУ СДВР и ме извикаха не са ми обяснили точно за какво ме викат. Ставаше въпрос за момиче казаха, че са го насилвали пред магазин. Това ми казаха.

Казаха ми това са хората. Казаха ми това са хората разпознаваш ги. Видях момичето. Беше до мен, като ги разпознавах. Тя каза този е посочи единия и аз трябваше да кажа, че е този. Момичето беше и посочи /сочи под. Н. Г./. Не помня двамата дали бяха вкарани заедно. Имаше още един Д., когато казаха, че това са лицата извършили деянието бяхме аз, момичето и този Д.. По това 2 време бяхме в стая с прозорец и ги виждахме, но те нас не. Мисля, че имаше двама цивилни седяха зад нас. После дойдоха други хора. Аз бях в една килия с Н. и той ми разказа какво са правили на момичето. Влязоха след това други хора зад стъклото и не разпозна никой от тях момичето.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г., свидетелят отговори: Аз там бях, като арестуван. Момичето ми обясни, че са я насилили пред магазин. Полицаите ми казаха, че ще съм поемно лице. Попитаха ме искам ли да разпознавам и преди ми се е случвало. Не съм подписвал нищо.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРЪТ, свидетелят отговори: В помещението при задържането ми бяхме около 10 човека. Говорих с него/ сочи подсъдимия Н. Г./. Той ми разказа за какво е задържан. Каза, че са нападнали момиче с вуйчо му. Той не помня да е бил там /сочи подсъдимия Т.

Д./. Каза, че е било предната вечер преди ден, два, не помня точно. Каза, че са пили, видели момичето и са започнали да я закачат. Да опипвали са я, единият я бил опипвал. Нямам спомен да съм подписвал нещо.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА, свидетелят отговори: По четири или пет човека ги вкарват за разпознаване. Момичето веднага разпозна Н.. Н. ми разказа, че било сутринта между 09:30 часа и 11:00 часа. Не знам дали момичето е видяла другия.

АДВ. К.: Имаме искане да се предявят протоколите от разпознаването.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетелят протокол за разпознаване на лица от 08.02.2023г. по отношение на подсъдимия Т. А. Д..

СВИДЕТЕЛЯТ: Мой подпис не виждам.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетелят протокол за разпознаване на лица от 08.02.2023г. по отношение на подсъдимия Н. Й. Г..

СВИДЕТЕЛЯТ: Не разпознавам мой подпис.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Бях задържан със заповед за задържане по чл.354а НК – за наркотици. Има дело, което приключи Септември. Нямам присъда. По чл.78А НК, имаше прокурор. Само аз бях подсъдим.

3

НА ВЪПРОСИ НА АДВ К.: Като влязох за 24 часа в ареста, Д. беше там. Не знам какво се е случило с него.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРЪТ: Другият подсъдим не помня. Помня само Н..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси.

Поради изчерпване на въпросите, СЪДЪТ обяви разпита на свидетеля за приключен и го освободи от съдебната зала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.