Решение № 260492 от 13.07.2021, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 21/2021
- Вид
- Решение № 260492
- Подписан
- 13.07.2021
- В сила
- 12.08.2022
- Състав
- НЕДЯЛКА ПЕНЕВА ПЕНЕВА, ДАНИЕЛА ДОНЧЕВА МИХОВА, ДЕТЕЛИНА КОСТАДИНОВА ДИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
За поправка на очевидна фактическа грешка
Номер ІV – 260492
13.07.2021 г. град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
На тринадесети юли, две хиляди двадесет и първа година, В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА
МИХОВА мл.с. ДЕТЕЛИНА ДИМОВА
Секретар
Прокурор като разгледа докладваното от съдията ПЕНЕВА въззивно гражданско дело номер 21 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по повод въззивна жалба на М.Х.М. ЕГН **********, Ф.Ш.Ш. ЕГН ********** и М.Ш.Ш.
ЕГН **********, тримата с адрес *** – ищци в първоинстанционното производство, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Княз Борис I“, №10, вх.Б, ет.1 – Адвокатско съдружие „Ангелова, Бошнаков и сие“, срещу Решение №260030/02.11.2020г., постановено по гр.д.№1180/2019г. по опис на КРС.
Въззиваемите – ответници по иска А.М.Ш. и Ф.И.Ш., чрез назначения при условията на чл.47, ал.6 ГПК особен представител адв.
Трайков представят в срока по чл.263, ал.1 ГПК писмен отговор на въззивната жалба.
С постановеното по делото въззивно решение № IV-37/03.06.21г., първоинстанционното решение е отменено, като вместо него е постановено друго, с което искът е уважен.
На 17.06.21г., е подадена молба от въззивниците, чрез адв. Ангелова, с която се иска да бъде поправена допусната в решението очевидна фактическа грешка, по отношение на ЕГН на Ф.Ш.Ш. – съдът погрешно е посочил ЕГН ***********, вместо ЕГН **********.
Препис от молбата е връчен на насрещните страни А.М.Ш. и Ф.И.Ш., чрез назначения при условията на чл.47, ал.6 ГПК особен представител адв. Трайков. В дадения от съда срок не е постъпил писмен отговор.
Бургаският окръжен съд по подадената молба намира същата за основателна. В мотивите и диспозитива на решението, ЕГН на Ф.Ш.Ш. е посочен погрешно - вместо ЕГН
**********, е изписан - ЕГН ***********. Тази грешка следва да бъде отстранена.
Водим от изложеното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА, допусната във въззивно решение № IV-37/03.06.21г., постановено по в.гр.д.№21 по описа на Бургаски окръжен съд за 2021 година, както следва:
На страница първа, ред 15 (петнадесет) отгоре надолу, на страница седма, ред 34 (тридесет и четири) отгоре надолу и на страница осма, ред 7 (седми) отгоре надолу, ВМЕСТО ЕГН ***********, ДА СЕ ЧЕТЕ ЕГН **********.
Настоящото решение подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд, в 30-дневен срок от връчване на препис от него на всяка от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.