Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 877 от 15.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 728/2025
Вид
Протокол № 877
Подписан
15.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 877 гр. Пазарджик, 15.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220100728 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха: и на второ повикване в 09:39 часа се явиха:

Ищцата Д. С. В. не се явява лично, редовно призована. За нея се явява адв. В. Т., редовно упълномощена да я представлява с пълномощно приложено към исковата молба.

Ответникът Община Белово, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована не изпраща законен или процесуален представител.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Т.: Поддържам подадената искова молба. Няма да правя допълнения и уточнения. Водя един свидетел.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 1204/14.04.2025 г. проекто-доклад.

АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 1204/14.04.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

1

Съдът докладва постъпилите по делото документи, а именно:

- справка от Гражданско деловодство при РС – Пазарджик, с вх. № 11203/16.04.2025 г., в която се сочи, че след извършена служебна справка се установило, че от молителката А. П. Д., няма водени производства със същия предмет;

- справка от Бюро съдимост при РС – Пазарджик, с вх. № 11290/17.04.2025 г., за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.;

- справка от Бюро съдимост при РС – Пазарджик, с вх.

11461/22.04.2025 г. за съдимост на лицето А. П. Д..

- писмо от Окръжна прокуратура – Пазарджик, с вх. № 11655/24.04.2025 г., с информация, че след извършена проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България и Единната информационна система за противодействие на престъпността, към 22.04.2024 г. няма обвинения по неприключени наказателни производства срещу лицето Д. С. В.. Към писмото е приложена разпечатка от Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България.

- писмо от ОД на МВР – Пазарджик, с вх. № 11927/25.04.2025 г., с което уведомяват съда, че в ОДМВР – Пазарджик няма образувани досъдебни производства, заявителски материали и наложени административни мерки срещу лицето А. П. Д.;

- писмо от Община Белово, с вх. № 12885/07.05.2025 г., с което изпращат заверено копие от личния регистрационен картона на Д. С. В.;

АДВ. Т.: Да се приемат приложените преписи към исковата молба като писмени доказателства по делото. Запозната съм с постъпилите документи. Да се приемат.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с молбата са допустими и относими, както и гореизброените постъпили справки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата молба, както и постъпилите и докладвани по-горе писмени материали.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ

СВИДЕТЕЛ И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

Г. В. Д. – роден на **** г. в гр. Септември, живущ в с. Мененкьово, българин, български гражданин, женен, неосъждан, свекър съм на Д..

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВИД. Д.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Д.: В момента снаха ми и синът ми са в Англия и тя се води с моето фамилно име В.. Преди два месеца си бяха тук. Те си идваха за малко в 2

България. Отначало заминаха преди 5 години. Те в момента живеят в Англия.

В момента работят нещо с цветя, саксии. Там работят, но тя не може да работи там, защото носи моята фамилия, а трябва да има бащината си фамилия, защото преди си беше с бащината фамилия. Тя беше легално в Англия преди. В момента няма документи, защото носи моята фамилия. Те скоро сключиха брак и сега тя е като нелегална. Не й подновяват документите за легален престой. Не може да си оправи документите заради фамилията.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. Т.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Т.: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителката ми моля да уважите молбата и да допуснете промяна на фамилното й име от В. и Добрева. Съображенията ми са чисто житейски и изложени в исковата молба и бяха подкрепени от свидетелските показания. Представили сме писмени доказателства за неудобствата и пречките, които създава фамилното й име за легалното и пребиваване в Англия. От направените от Вас служебни справки става ясно, че целта й не е да се укрие или пречи на правосъдната система.

Единствената й цел е да легализира престоя си в Англия, където живее, да има възможност да работи и издържа трите си деца. Затова, Ви моля да приемете, че са налице важни обстоятелства, които налагат промяна на фамилното й име и да постановите решение, с което да допуснете промяна на фамилното име на доверителката ми от В. на Добрева и изпратите препис от решението в Община Белово за вписване на тази промяна в регистъра на населението.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3