Протокол № 7382 от 19.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62706/2023
- Вид
- Протокол № 7382
- Подписан
- 19.03.2024
- В сила
- 19.03.2024
- Състав
- МАРИЯ СТОЯНОВА ТАНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 7382 гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на дев,надес,и март през две хиляди двадес, и ч,върта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ТАНЕВА при участи,о на секр,аря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ТАНЕВА Гражданско дело № 20231110162706 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В, ООД – редовно уведомена, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.
ОТВ,НИКЪТ ГА,ОД – редовно уведомен, адв.ВАСИЛЕВА с пълномощно по делото. представлява се от
СТРАНИТЕ:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради ко,о
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СТРАНИ,Е /поотделно/ : Поддържаме входираната спогодба.
Съдът докладва, че на 05.03.2024г. страните са представили спогодба, която обхваща предм,а на делото. Спогодбата е законосъобразна, не противоречи на добрите нрави. Налице са предпоставките на чл. 234 ГПК за одобряване на спогодбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА спогодба по гр.д. № 62706/2023г. на СРС, ГО 78 с-в., както следва
СПОГОДБА
1
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 234 ОТ ГПК по гр. дело № 20231110162706 по описа на СРС, 78 с-в МЕЖДУ:
"ВИВА М,АЛ " ООД, ЕИК: 113, , със седалище и адрес на управление: област Перник, Община: Радомир, гр. Радомир, п.к. 2400, бул./ул. ж.к. НОЕ, бл. 4, ,.5, ап.27, представлявано от управителите Станислав Ивангелинчов Станков и Симеон М,одиев Симеонов заедно и поотделно чрез адвокат П. В.
П., член на САК,
"ГАЛЧЕВ И,ИНГ" ООД, ЕИК: 2,8992, със седалище и адрес на управление:
БЪЛГАРИЯ, Област: София (столица), Община: Столична, гр. София, п.к.
1220, р-н Сердика, ж.к. Военна рампа, бул./ул. бул. Илиянци № 48, Бизнес сграда "Галчев холдинг", представлявано от Любомир Николаев Галчев и Радка Николаева Галчева-Витанова заедно и поотделно, чрез адвокат Боряна Димитрова Василева, член на ДАК,
След като констатираха, че :
А/ "ВИВА М,АЛ" ООД е предявило искове по гр. дело №
20231110162706/2023г. по описа на СРС, 78 с-в, срещу „ГАЛЧЕВ И,ИНГ“ ООД за заплащане на сумата в размер на 5 333.77 лева, представляваща неплатена цена за извършени транспортни услуги- главница и лихви, както следва: по фактура № 2000001569/30.04.2023 г.: 4 093.82 лв. – главница и лихва за забава 702.15 лв. за периода 15.05.2022 г. – 14.11.2023 г. и по фактура № 2000001895/31.10.2022 г. - 480 лв. – главница и лихва за забава 57.80 лв. за периода 15.05.2022 г. - 14.11.2023 г., ведно със законна лихва за забава от датата на депозиран,о на исковата молба до окончателно изплащане на сумите;
Б/ По повод исков,е по б. А )в полза на ищеца "ВИВА М,АЛ" ООД е допуснато обезпечение на бъдещ иск по ч.г.д. № 868/2023г. по описа на РС Радомир чрез запор на банковите см,ки на длъжника, във връзка с ко,о "ВИВА М,АЛ" ООД пр,ендира и заплащан,о на сторени разноски в обезпечително производство по ч.г.д. № 868/2023г. по описа на РС Радомир и изп. д. № 592/2023г. по описа на ЧСИ Александър Дачев в размер на 714.60 лева, както и разноски за адвокатско възнаграждение в исковото производство в размер на 2000 лева.
2
В/ „ГАЛЧЕВ И,ИНГ“ ООД е оспорило изцяло исков,е по основание и размер ;
На основание чл. 234 от ГПК във вр. с чл. 365 от ЗЗД страните желаят да уредят доброволно и окончателно възникналия помежду им правен спор чрез взаимни отстъпки, като страните се споразумяха за следното:
1. "ГАЛЧЕВ И,ИНГ " ООД ще заплати на „ВИВА М,АЛ“ ООД само дължимата главница по процесните фактури в размер на 4573.82 лева /ч,ири хиляди п,стотин седемдес, и три лева и 8 2 стотинки/ лева, с ДДС в срок до 31.03.2024г.
"ГАЛЧЕВ И,ИНГ " ООД заплаща дължимите суми по следната банкова см,ка на "ВИВА М,АЛ" ООД: BG40FI,783V.
2. С изпълнение на по,ите от „ГАЛЧЕВ И,ИНГ“ ООД задължения всички останали суми по исков,е- пр,ендирани лихви за забава върху дв,е дължими главници по фактури за периода от падежа на задълженията до окончателното им изплащане, както и сторени разноски в обезпечителното производство по ч.г.д. № 868/2023г. по описа на РС Радомир и гр. дело № 20231110162706 по описа на СРС, 78 с-в се считат за опростени и не се дължат за плащане от "ГАЛЧЕВ И,ИНГ" ООД на „ВИВА М,АЛ“ ООД.
3. В 7-дневен срок от заплащан,о на сумите съгласно т .1 „ВИВА М,АЛ“ ООД се задължава да инициира вдигане на наложените запори и отмяна на допуснатото обезпечение по ч.г.д. № 868/2023г. по описа на РС Радомир и изп. д. № 592/2023г. по описа на ЧСИ Александър Дачев.
4.1. На основание чл.78, ал. 9 от ГПК и предвид приключване на делото със съдебна спогодба половината от внесената държавна такса следва да се възстанови на ищеца, а всички останали разходи и разноски (включително съдебни такси, адвокатски хонорари и други) по делото се разпределят между страните така както са направени и помежду си няма да предявяват пр,енции във връзка с тези разходи и разноски.
4.2. "ГАЛЧЕВ И,ИНГ " ООД декларира, че няма имуществени пр,енции за обезщ,яване на вреди във връзка с наложените обезпечителни мерки.
5. С плащан,о на посочената сума по т . 1 страните уреждат окончателно отношенията си по повод процесните вземания, свързани с предоставени от „ВИВА М,АЛ“ ООД транспортни услуги, респ. издадените в тази връзка данъчни фактури за извършените транспортни услуги, както и образуваните 3 съдебни производства по т. А и т. Б по-горе, като страните се съгласяват изрично, че всички техни права, задължения и насрещни пр,енции във връзка с процесните правоотношения, независимо от тяхното основание и/или размер, са окончателно уредени и погасени, в това число погасени са и/или ще се считат за погасени всякакви пр,енции /настоящи или възможни бъдещи/ на „ВИВА М,АЛ“ ООД срещу „ГАЛЧЕВ И,ИНГ“ ООД за заплащане на дължимо възнаграждение, лихви за забава, обезщ,ения за вреди, неустойки и/или каквито и да е други престации /парични или непарични и без оглед на правното им основани,о/, произтичащи от делото. Страните се съгласяват, че уговореният погасителен ефект е взаимен и касае каквито и да права или пр,енции, на която и да е от страните по делото и търговските отношения между страните по повод предявените искови пр,енции.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За "ВИВА М,АЛ" ООД:
За "ГАЛЧЕВ И,ИНГ" ООД:
……………………………… …………………………………………..
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Не пр,ендираме съдебни развноски. Ще останат както са направени.
АДВ.П.: Моля да ни възстановите предвид сключената спогодба, половината държавна такса по см,ката, на която е внесена.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 62706/2023г. на СРС, ГО 78 с-в с оглед постигнатата спогодба между страните.
Определени,о на съда в тази му част, подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок, считано от днес
Спогодбата има силата на влязло в сила решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
4
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца половината от внесената държавна такса в размер на 241,83 лв. по см,ката, от която същата е била изпратена, която сума се равнява на 120,91 лв.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, ко,о приключи в 10,44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секр,ар: _______________________
5